|
Loading
Home » Musica » Metal » Considerazioni Priestiane
| Considerazioni Priestiane [messaggio #23967] |
ven, 04 marzo 2011 15:31  |
 Randy Rhoads
Messaggi: 44
Registrato: novembre 2010 |
Member |
|
|
Riascoltando in questi giorni "Sad Wings of Destiny" mi chiedevo quale
sarebbe potuto essere il risultato di un eventuale collaborazione tra
Rob Halford e i Sabbath. Sia chiaro .. sempre sia lodato Dio per Dio
nei B.S., ma - IMHO - Gaylford sarebbe stato perfetto per rievocare le
atmosfere sulfuree e ossianiche dei Sabbath era Ozzy (con conseguente
incremento tecnico-vocale).
Bye
Randy
P.S.: non sono un fan dei J.P. (i vari Screaming ... , Defenders... ,
Painkiller non mi hanno mai entusiasmato; dunque non sono mai andato
oltre), ma SWOD mi piace parecchio: c'è qualcosa di simile nella loro
discografia??
|
|
|
| Re: Considerazioni Priestiane [messaggio #23968 è una risposta a message #23967] |
ven, 04 marzo 2011 15:45  |
Niccolo' Carli
Messaggi: 595
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
On 4 Mar, 15:31, Randy Rhoads <randallwilliam_rho...@yahoo.it> wrote:
> Riascoltando in questi giorni "Sad Wings of Destiny" mi chiedevo quale
> sarebbe potuto essere il risultato di un eventuale collaborazione tra
> Rob Halford e i Sabbath. Sia chiaro .. sempre sia lodato Dio per Dio
> nei B.S., ma - IMHO - Gaylford sarebbe stato perfetto per rievocare le
> atmosfere sulfuree e ossianiche dei Sabbath era Ozzy (con conseguente
> incremento tecnico-vocale).
Il risultato, sempre che Iommi e Butler riescano a scrivere canzoni
decenti, potrebbe essere buono assai. Fermo restando che le atmosfere
di SWOD sono si' oscure, ma ben diverse da quelle marce e drogate dei
Sabbath.
> P.S.: non sono un fan dei J.P. (i vari Screaming ... , Defenders... ,
> Painkiller non mi hanno mai entusiasmato; dunque non sono mai andato
> oltre), ma SWOD mi piace parecchio: c'è qualcosa di simile nella loro
> discografia??
Prendi i due successivi capolavori, Sin After Sin e Stained Class,
metal gotico, magniloquente e affilata come un rasoio affilato.
Niccolo'.
|
|
| |
| Re: Considerazioni Priestiane [messaggio #23974 è una risposta a message #23967] |
ven, 04 marzo 2011 19:10 |
Carlox
Messaggi: 307
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
On 4 Mar, 15:31, Randy Rhoads <randallwilliam_rho...@yahoo.it> wrote:
> P.S.: non sono un fan dei J.P. (i vari Screaming ... , Defenders... ,
> Painkiller non mi hanno mai entusiasmato; dunque non sono mai andato
> oltre), ma SWOD mi piace parecchio: c'è qualcosa di simile nella loro
> discografia??
Sai che in buona parte concordo? :-)
Ultimamente sto riascoltando la loro intera discografia e gli unici
album che trovo validi per intero sono i soli Sad wings, per me un
capolavoro totale mai più eguagliato, Screaming e Painkiller. Gli
altri album anche quelli considerati capolavori, hanno troppi brani
che non mi lasciano nulla.
Di simile a Sad? Come diceva Niccolò sia Sin after sin che Stained
class (qualcosa anche nell'ultimo Nostradamus) ma, a parer mio, la
qualità è più bassa.
Carlo
|
|
| |
| Re: Considerazioni Priestiane [messaggio #23976 è una risposta a message #23974] |
ven, 04 marzo 2011 19:30 |
daniele
Messaggi: 600
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Carlox <carma1977@gmail.com> wrote:
> Ultimamente sto riascoltando la loro intera discografia e gli unici
> album che trovo validi per intero sono i soli Sad wings, per me un
> capolavoro totale mai più eguagliato, Screaming e Painkiller. Gli
> altri album anche quelli considerati capolavori, hanno troppi brani
> che non mi lasciano nulla.
Per me ci sono dischi migliori sia di Screaming che, soprattutto, di
Painkiller (album che ha due capolavori e tanti brani discreto/buoni ma
nulla più che questo).
Killing Machine e British Steel, per me, rappresentano il meglio del
dopo Sad Wings.
> Di simile a Sad? Come diceva Niccolò sia Sin after sin che Stained
> class (qualcosa anche nell'ultimo Nostradamus) ma, a parer mio, la
> qualità è più bassa.
Questo perché Sad Wings è _il_ disco dei Judas Priest, e qualunque disco
successivo è inferiore. :-D
Daniele
--
my website: www.purrone.net - my rock photos: www.stargazer.it
my Flickr page: http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
il mio blog sulla Svezia: http://unitalianoinsvezia.com
|
|
| |
| Re: Considerazioni Priestiane [messaggio #23979 è una risposta a message #23976] |
ven, 04 marzo 2011 19:54 |
Carlox
Messaggi: 307
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
On 4 Mar, 19:30, dani...@purrone.eu (Daniele Purrone) wrote:
> Per me ci sono dischi migliori sia di Screaming che, soprattutto, di
> Painkiller (album che ha due capolavori e tanti brani discreto/buoni ma
> nulla pi che questo).
> Killing Machine e British Steel, per me, rappresentano il meglio del
> dopo Sad Wings.
Si, è la mia visione, vedo che ascolto più volentieri questi. British
lo trovo monotono (sarò l'unico), gli preferisco l'epoca "gotica" del
gruppo. Painkiller sarà un album ruffiano (ma i Judas lo son sempre
stati, dai), ma lo trovo storico quanto uno Screaming o un British.
> Questo perch Sad Wings _il_ disco dei Judas Priest, e qualunque disco
> successivo inferiore. :-D
Ma non sono in molti a pensarlo anzi, spesso viene anche dimenticato
per i soliti British, Defender, Screaming o Painkiller. Sad è di una
categoria troppo elevata, in tutto. :-)
Carlo
|
|
|
| Re: Considerazioni Priestiane [messaggio #23981 è una risposta a message #23967] |
ven, 04 marzo 2011 19:58 |
The Sentinel
Messaggi: 1574
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Randy Rhoads" <randallwilliam_rhoads@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:15dc8a62-61d0-4ea4-b0f0-ea05f85cc8a8@a28g2000vbo.googlegroups.com...
> Riascoltando in questi giorni "Sad Wings of Destiny" mi chiedevo quale
> sarebbe potuto essere il risultato di un eventuale collaborazione tra
> Rob Halford e i Sabbath. Sia chiaro .. sempre sia lodato Dio per Dio
> nei B.S., ma - IMHO - Gaylford sarebbe stato perfetto per rievocare le
> atmosfere sulfuree e ossianiche dei Sabbath era Ozzy (con conseguente
> incremento tecnico-vocale).
? Bah...
> P.S.: non sono un fan dei J.P.
si vabbe', allora inutile discutere di metal e dintorni con te, sorry.
--
*****
# bomba 2010-12-01 15:35
Falso, è stata avanzata una richiesta al newsgroup, per un tipo di
moderazione che prevede il divieto assoluto di postare a the sentinel, che
sarà messo ina una blacklist, mentre tutti gli altri sarebbero in white
list. Non vedo l'ora che venga approvato, ciao.
*****
www.nobody.it (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
|
| Re: Considerazioni Priestiane [messaggio #23982 è una risposta a message #23979] |
ven, 04 marzo 2011 20:00 |
Niccolo' Carli
Messaggi: 595
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Il 04/03/2011 19.54, Carlox ha scritto:
> Si, è la mia visione, vedo che ascolto più volentieri questi. British
> lo trovo monotono (sarò l'unico), gli preferisco l'epoca "gotica" del
> gruppo. Painkiller sarà un album ruffiano (ma i Judas lo son sempre
> stati, dai), ma lo trovo storico quanto uno Screaming o un British.
Da Killing Machine in avanti si'. Molti anni fa sul ng dei Judas conobbi
diversi vecchi fan americani e inglesi che vomitarono all'uscita di KM
perche' troppo commerciale e facile, e per un certo periodo di tempo
snobbarono la band! :) A me non frega niente, di questo: loro hann fatto
bene a fare singoli spaccaclassifiche, visto che molti di questi sono
spettacolari, e poi credo che dischi come KM, British Steel, SFV, DOFTF
e Painkiller siano dei capolavori anch'essi.
>> Questo perch Sad Wings _il_ disco dei Judas Priest, e qualunque disco
>> successivo inferiore. :-D
>
> Ma non sono in molti a pensarlo anzi, spesso viene anche dimenticato
> per i soliti British, Defender, Screaming o Painkiller. Sad è di una
> categoria troppo elevata, in tutto. :-)
Dipende, credo, dall'ampiezza di visione del soggetto. Il metalz medio
non sente abbastanza distorsione e batteria frullona e allora non
apprezza piu' di tanto.
Niccolo'.
|
|
|
| Re: Considerazioni Priestiane [messaggio #23984 è una risposta a message #23982] |
ven, 04 marzo 2011 20:08 |
Carlox
Messaggi: 307
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
On 4 Mar, 20:00, Niccolo' Carli
<carlis...@VIVIBHONOJHHBGUBVUIIUHOUHOUHOUHOgmail.com> wrote:
> Da Killing Machine in avanti si'. Molti anni fa sul ng dei Judas conobbi
> diversi vecchi fan americani e inglesi che vomitarono all'uscita di KM
> perche' troppo commerciale e facile, e per un certo periodo di tempo
> snobbarono la band! :) A me non frega niente, di questo: loro hann fatto
> bene a fare singoli spaccaclassifiche, visto che molti di questi sono
> spettacolari, e poi credo che dischi come KM, British Steel, SFV, DOFTF
> e Painkiller siano dei capolavori anch'essi.
Neanche a me frega nulla, però è innegabile che abbiano sempre limato
(con gran classe) il loro sound a seconda di quello che tirava
all'epoca. Poi non voglio insinuare nulla, non ne conosco le
motivazioni.
Quindi vennero criticati già da KM? Cmq quell'album contiene la loro
ballad migliore dopo Dreamer Deceiver.
> Dipende, credo, dall'ampiezza di visione del soggetto. Il metalz medio
> non sente abbastanza distorsione e batteria frullona e allora non
> apprezza piu' di tanto.
Probabile, in fondo pezzi come Tyrant o The Ripper sono rock-
poppettinosisicerto.
Carlo
|
|
|
| Re: Considerazioni Priestiane [messaggio #23986 è una risposta a message #23968] |
ven, 04 marzo 2011 20:16 |
The Sentinel
Messaggi: 1574
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Niccolo' Carli" <carlister@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:a7e17b8e-d046-4cf8-bd51-2b8bc4f941d8@q14g2000vbf.googlegroups.com...
> Il risultato, sempre che Iommi e Butler riescano a scrivere canzoni
> decenti,
ROTFL...
> potrebbe essere buono assai. Fermo restando che le atmosfere
> di SWOD sono si' oscure, ma ben diverse da quelle marce e drogate dei
> Sabbath.
tranne alcuni pezzi non erano un cazzo "marce e drogate" quelle dei Sabbath
con Ozzy. Detto questo, chiaro che si parla di stili diversi, pesante,
spesso proto-doom, ribassato etc. ma sempre di impostazione rock/hard rock i
Sabbath, mentre per quanto diversi dai dischi degli anni '80 o anche da
"Killing Machine", i Priest erano gia' heavy metal puro fin da "SWOD"
appunto, che e' infatti considerato il primo disco (non solo di loro, in
assoluto) del nuovo genere/stile di rock duro.
E l'impostazione vocale e tipo di melodie sono anch'esse molto diverse tra
Ozzy e Halford, anche differenze ovvie di tecnica, potenza, estensione etc.
Restano 2 cantanti assai diversi, non poi tanto meno della differenza tra un
Ozzy e Dio.
Inoltre lui credo intendesse come sarebbe andata e che stile avrebbero
adottato, magari piu' in linea con quello dei '70, con meno stacco insomma
rispetto a quanto avvenuto con Dio (ma non possiamo saperlo ovviamente), se
quando se ne ando' Ozzy invece del suddetto fosse appunto arrivato Halford
(cosa assurda e impossibile direi, visto che era gia' piu' che lanciata e
con vari album la carriera dei Priest, gruppo e musica che piu' perfetta per
la sua voce direi che non si poteva immaginare al tempo e nemmeno oggi
direi).
> Prendi i due successivi capolavori, Sin After Sin e Stained Class,
> metal gotico, magniloquente e affilata come un rasoio affilato.
cmq entrambi non proprio paragonabili a "SWOD" per le atmosfere e tutto, e
nemmeno come livello, soprattutto il primo. In compenso, soprattutto il
secondo, sono ancora piu' metallici, taglienti e con riff mediamente piu'
massicci e immediati.
Ma ora va bene non essere "fan", ma spero bene che i dischi li abbia sentiti
tutti cmq almeno una volta per conoscenza visto che parliamo di una band
piu' che fondamentale dell'hard&heavy, genere che ascolta cmq e suona pure
mi pare...sarebbe assurdo, ridicolo se non avesse sentito almeno tutti gli
imprescindibili della loro discografia, cioe' almeno meta'.
--
*****
# bomba 2010-12-01 15:35
Falso, è stata avanzata una richiesta al newsgroup, per un tipo di
moderazione che prevede il divieto assoluto di postare a the sentinel, che
sarà messo ina una blacklist, mentre tutti gli altri sarebbero in white
list. Non vedo l'ora che venga approvato, ciao.
*****
www.nobody.it (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
| | |
| Re: Considerazioni Priestiane [messaggio #24051 è una risposta a message #23979] |
mer, 09 marzo 2011 17:51 |
Magazzino
Messaggi: 568
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Carlox" <carma1977@gmail.com> ha scritto
> British lo trovo monotono (sarò l'unico),
no, pure io gli trovo un po' questo difetto. Non mi ha mai fatto impazzire.
> Painkiller sarà un album ruffiano (ma i Judas lo son sempre stati, dai),
> ma lo trovo storico quanto uno Screaming o un British.
quoto, sia per il risultato finale che per quello che ha rappresentato in
seguito
Cmq è vero che 2-3 pezzi non sono all'altezza e che 2-3 pezzi si elevano sul
resto.
Hail
Lupo
|
|
|
Vai al forum:
Ora corrente: gio mag 02 15:46:21 CEST 2024
Tempo totale richiesto per generare la pagina: 0.01325 secondi
|
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Utenti
F.A.Q.
Registrati
Login
Home
E-mail ad un amico 
