| Finalmente in croce M. Night Shyamalan [messaggio #28135] |
mer, 26 gennaio 2011 12:39  |
 Kappas
Messaggi: 104
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Finalmente in croce M. Night Shyamalan
http://www.ilgiornale.it/spettacoli/de_niro_e_roberts_si_sfi dano_premio_oscar_bidoni/25-01-2011/articolo-id=501655-page= 0-comments=1?
Il vincitore, per ora soltanto morale, dei «Razzie Awards 2011» è lo
statunitense L’ultimo dominatore dell'aria, che ha raccolto la
bellezza, si fa per dire, di nove candidature, tra cui tutte le
principali: film, regista, sceneggiatura e coppia protagonista.
L’autore, in effetti, è uno da tenere d’occhio, nel senso che dai suoi
film è meglio stare alla larga: è l’indiano dal nome altisonante, ma
dal talento limitato, M. Night Shyamalan, bidonista patentato, per
anni portato in palmo di mano dalla critica snob, che poi, dopo
l’ennesima patacca, lo ha dovuto rinnegare. Per evitare clamorose
contestazioni, sotto forma di randello, degli spettatori meno
concilianti.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Finalmente in croce M. Night Shyamalan [messaggio #28257 è una risposta a message #28243] |
dom, 30 gennaio 2011 11:31  |
Boris
Messaggi: 52
Registrato: luglio 2011 |
Member |
|
|
Il Sat, 29 Jan 2011 18:33:45 +0100, endrix ha scritto:
> Boris wrote:
>
>> Dipende di che sinistra parli;
>
> della sinistra iacinica, ovviamente, susanna ha detto bene: s. è il regista
> che piace molto per le sua grande padronanza del mezzo, ma che viene
> esecrato per l'ideologia che veicola...
La sinistra iacinica è un'invenzione da iaciner... se intendi che
l'ideologia del regista non piace a sinistra, beh è appena ovvio, visto che
non ha nulla a che fare; e questo vale per qualsiasi sinistra. Però appunto
per certi versi piace molto, come dici tu. "Esecrato" mi sembra un termine
forte da noi-contro-voi, si vede e sente roba ben più pericolosa in giro,
non saranno emesse fatwa contro lo sciammallano...
Boris
|
|
|
| Re: Finalmente in croce M. Night Shyamalan [messaggio #28299 è una risposta a message #28241] |
lun, 31 gennaio 2011 22:43 |
daniele
Messaggi: 600
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
<address_is@invalid.invalid> writes:
> "Vincenzo Beretta" <reckallNOSPAM@hotmail.com> wrote:
>> Ma "Il Giornale" riesce a parlare di qualcosa senza essere fascista?
>
>
> Fascista? Cazzo c'entra? E' semplicemente un giornaletto fatto da servi
> prezzolati che agiscono per conto del nanerottolo. Cosa cazzo c'entra col
> "fascismo" lo capisci solo tu.
Il fascismo è il gonfiarsi il petto delle mezze tacche. Direi che ci sta.
--
Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
http://boinc.berkeley.edu/
--------------------
Occupa una posizione sociale. Contro chi?
-- Stanislaw J. Lec, "Pensieri spettinati"
|
|
|
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Utenti
F.A.Q.
Registrati
Login
Home
E-mail ad un amico 
