| vecchio desktop [messaggio #35016] |
mar, 18 gennaio 2011 14:19  |
 Luca
Messaggi: 119
Registrato: dicembre 2009 |
Senior Member |
|
|
Salve
ho un vecchio desktop (2004) su cui vorrei installare Linux. Mi risulta che
Ubuntu sia relativamente pesante. Vi risulta? che distribuzione racommandate in
alternativa?
avevo installato Linux per la prima volta nel 97 e serviva creare un dischetto
di boot. Sono cambiate le cose? che procedure seguire per l'installazione?
Grazie
Luca
|
|
|
| Re: vecchio desktop [messaggio #35017 è una risposta a message #35016] |
mar, 18 gennaio 2011 14:30  |
Gyrev
Messaggi: 37
Registrato: novembre 2010 |
Member |
|
|
Il 18/01/2011 14:19, luca ha scritto:
>
> Salve
>
> ho un vecchio desktop (2004) su cui vorrei installare Linux. Mi risulta che
> Ubuntu sia relativamente pesante. Vi risulta? che distribuzione racommandate in
> alternativa?
>
> avevo installato Linux per la prima volta nel 97 e serviva creare un dischetto
> di boot. Sono cambiate le cose? che procedure seguire per l'installazione?
>
> Grazie
>
> Luca
La cosa migliore è che ti provi una live, scaricando e masterizzando la
iso del cd (anche su pennetta sub).
Per Ubuntu basterebbero mezzo giga di ram e qualcosa come un Athlon 1000
(anche meno), ovviamente la live andrà sensibilmente più lenta del
sistema installato. Se Ubuntu non ti entusiasma, prova Xubuntu (min. 256
mega di ram, anche 128 per l'alternate) che utilizza un desktop più
leggero. Rispetto al 97 è cambiato parecchio, il cd live ti fa tutto
lui, compreso crearti il bootloader (di solito Grub) e l'eventuale dual
boot per affiancare GNU/Linux a Windows. Niente floppy o dischi di
avvio, dunque.
Questo per risponderti. Il mio personale consiglio per una distro
leggera, stabile, performante e customizzabile, se hai un paio d'ore da
perdere con l'installazione, è:
www.archlinux.it
Ubuntu comunque non mi è mai sembrato particolarmente pesante. Poi però,
a distro installata, leverei Evolution, Firefox, Epiphany e un sacco di
altre cose (compresi un po' di demoni e applicazioni lanciati all'avvio).
Ciao!
Marco
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: distribuzione per vecchio pc desktop [messaggio #35024 è una risposta a message #35023] |
mar, 18 gennaio 2011 17:21 |
Lutrin
Messaggi: 108
Registrato: dicembre 2010 |
Senior Member |
|
|
On Tue, 18 Jan 2011 17:00:12 +0100, gigi ci disse:
> ti aiuta a far rivivere il tuo Pc
[...]
non usandola però
> E' ben supportata
[...]
*sopportata* semmai, specie per la cretinata di ostacolare con ogni mezzo
le operazioni da root, da qui i numerosissimi post del tenore: "volio
installare lo scanner, come che è che no lo installa?"
in generale, Ubuntu è da evitare come la morte sul suo pc del 2004,
Opensuse semmai, se non deve farci nulla di serio e gli basta usare Linuc
come Windows
> tutto perfettamente in italiano
[...]
*perfettamente* è un eufemismo; in secondo luogo senza un minimo di basic
english non si fa nulla di serio col pc
> si installa in 30 minuti
[...]
eeeh... puppy linux in 5
> Puppy è meglio per pc piu vecchi e comunque è passata ad Ubuntu nella
> nuova release.
[...]
come è divertente leggere le affermazioni generiche di persone quando non
sono addentro all'argomento: Puppy Linux è sempre Puppy Linux, ha solo
introdotto la compatibilità con molti (non tutti) dei pachetti binari per
Ubuntu Lucid. Questo ha causato numerosissmi problemi che rendono
preferibili le serie dalla 3.01 fino alla 4.3.1 che non soffrono di
incompatibilità hardware o fenomeni strani, tutta eredità delle librerie e
dei binari di base presi da Ubuntu
--
Puppy Linux wiki: http://dokupuppylinux.co.cc
Puppy Linux Forum: http://puppylinux.ilbello.com
Windows me genuit, Ubuntu rapuere / tenet nunc Puppy Linux...
|
|
|
|
|
|
| Re: vecchio desktop [messaggio #35044 è una risposta a message #35016] |
mar, 18 gennaio 2011 23:30 |
Copyleft
Messaggi: 357
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
luca wrote:
>
> Salve
>
> ho un vecchio desktop (2004) su cui vorrei installare Linux.
Perche?
> Mi risulta
> che Ubuntu sia relativamente pesante. Vi risulta?
Si,mi risulta.
> che distribuzione
> racommandate in alternativa?
Archlinux,slackware,debian.
>
> avevo installato Linux per la prima volta nel 97 e serviva creare un
> dischetto di boot. Sono cambiate le cose? che procedure seguire per
> l'installazione?
Nessun "dischetto" si chiamano ancora floppy e non servono.
PS "vecchio desktop (2004)" equivale a ?
io ho un "vecchio desktop del 2008 con E8400+4 giga di ram e Nvidia 9600 GT"
ci gira di tutto e di piu'.
--
last-kernel-inside
|
|
|
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Utenti
F.A.Q.
Registrati
Login
Home
E-mail ad un amico 
