|
Loading
Home » Computer » Linux » differenza binari ubuntu debian
| differenza binari ubuntu debian [messaggio #36360] |
dom, 06 marzo 2011 14:03  |
 gino88
Messaggi: 7
Registrato: marzo 2011 |
Junior Member |
|
|
Ciao ho letto in giro, che c'è proprio una differenza di "binari" tra
ubuntu e debian ... è vero ?
Se si ... perchè ? Essendo "derivata", ubuntu non dovrebbe condividere
gli stessi binari ?
E poi perchè esistono così tante differenze binarie tra le varie distro ?
Forse non è una domanda per icoli ... però... ci provo
Grazie
|
|
| | |
| Re: differenza binari ubuntu debian [messaggio #36366 è una risposta a message #36365] |
dom, 06 marzo 2011 14:51  |
Lutrin
Messaggi: 108
Registrato: dicembre 2010 |
Senior Member |
|
|
On Sun, 06 Mar 2011 13:45:45 +0000, gino88 ci disse:
> le differenze tra binari
[...]
dipendono principalmente dalle librerie a partire dalle quali vengono
compilati i programmi, la maggiore differenza tra le quali è data dalla
versione di Glibc (la madre di tutte le librerie), tanto è vero che, in
linea di massima, Puppy Linux 3.01 può usare molti binari della versione
Gutsy di Ubuntu aventi, se ben ricordo, la stessa versione di Glibc
--
Puppy Linux wiki: http://dokupuppylinux.co.cc
Puppy Linux Forum: http://puppylinux.ilbello.com
Windows me genuit, Ubuntu rapuere / tenet nunc Puppy Linux...
|
|
|
| Re: differenza binari ubuntu debian [messaggio #36367 è una risposta a message #36360] |
dom, 06 marzo 2011 15:13 |
mallin.shetland
Messaggi: 129
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Addì domenica 6 marzo 2011 14:03 gino88 scrisse:
> Ciao ho letto in giro, che c'è proprio una differenza di "binari" tra
> ubuntu e debian ... è vero ?
Sì e no. I binari differiscono perché differiscono i sorgenti, perché
vengono incluse librerie diverse, perché vengono compilati con opzioni
differenti, perché vengono inclusi driver aggiuntivi, insomma perché
vengono fatte scelte diverse.
Addì domenica 6 marzo 2011 14:03 gino88 scrisse:
> Se si ... perchè ? Essendo "derivata", ubuntu non dovrebbe condividere
> gli stessi binari ?
No. essere derivata significa che ad un certo punto Debian ha fatto una
scelta che non è piaciuta ad alcuni e questi hanno fatto dei cambiamenti
e sono diventati Ubuntu. Ed i cambiamenti si vedono *anche* nei binari.
Addì domenica 6 marzo 2011 14:03 gino88 scrisse:
> E poi perchè esistono così tante differenze binarie tra le varie distro ?
Per la libertà di scelta: a Debian piace avere sempre la versione più
stabile e sicura, a Ubuntu piace avere sempre l'ultima versione uscita,
il gadget più aggiornato, il sonaglino e la trombetta più nuova e più fica.
Così alla fine le diverse scelte filosofiche a monte si traducono anche
nelle piccole differenze tra i binari che lamenti.
Addì domenica 6 marzo 2011 14:03 gino88 scrisse:
> Forse non è una domanda per icoli ... però... ci provo
No, è una domanda pertinente a icoli, anche se è di quelle a cui
non rispondo.
|
|
|
| Re: differenza binari ubuntu debian [messaggio #36369 è una risposta a message #36365] |
dom, 06 marzo 2011 15:14 |
Roberto
Messaggi: 892
Registrato: maggio 2009 |
Senior Member |
|
|
gino88 ha scritto:
>>> E poi perchè esistono così tante differenze binarie tra le varie distro
>>> ?
>> Si chiama libertà.
>
> Non mi hai detto praticamente nulla di tecnico ma solo di .. filosofico.
> La filosofia è bella, ma quando devo "sistemare" le cose su un pc mi
> serve a poco...
> Qualcuno saprebbe dirmi perchè (tecnicamente) esistono le differenze tra
> binari ?
Il perché resta filosofico.
Se ti fai una distribuzione derivandola da un'altra è perché vuoi
dei programmi diversi, modificati perché hai esigenze particolari,
o aggiornati.
In tutti e tre i casi, i binari diventano differenti, altrimenti
sarebbero gli stessi, e non ci sarebbe motivo di fare le differenti
distribuzioni.
Attenzione, hai detto differenti, la compatibilità a livello binari
è tutto un altro discorso.
Le distribuzioni linux sono piene di binari differenti, ma spesso
compatibili, se compilati con lo stesso livello di librerie.
--
|Save our planet!
Ciao |Save wildlife!
roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes !!
|roberto poggi rpoggi@softhome.net
|
|
| | | | |
| Re: differenza binari ubuntu debian [messaggio #36376 è una risposta a message #36374] |
dom, 06 marzo 2011 16:27 |
Copyleft
Messaggi: 357
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Marco Trapanese wrote:
> La principale difficoltà che ho sempre incontrato tutte le volte che ho
> avuto (e che ho) a che fare con linux è proprio l'immensa varietà di
> distribuzioni e derivate.
?
>
> Tipicamente alla domanda "quale è meglio per questa cosa?" viene
> risposto "provale e scegli tu".
Il problema e' la domanda,a domanda senza senso,risposta generica(e valida).
> Vero, però è anche oggettivamente difficile (soprattutto per un niubbo)
> installare e configurare 10 distro differenti e cogliere gli aspetti
> positivi e negativi di ciascuna.
10? e per quale motivo?,ne scegli una o 2 (a simpatia) e poi cominci a
studiartele.
>
> Esiste per caso una sorta di "vademecum" dove sono riportate le
> caratteristiche salienti delle principali distribuzioni, e delle
> applicazioni tipiche per le quali sono consigliate?
Non esiste,e il motivo e' semplice, con qualsiasi distribuzione puoi fare
cio' che ti serve (tempo e voglia di imparare permettendo),io preferisco la
vita comoda,quindi archlinux.
--
last-kernel-inside
|
|
| | | |
| Re: differenza binari ubuntu debian [messaggio #36383 è una risposta a message #36380] |
dom, 06 marzo 2011 17:56 |
Copyleft
Messaggi: 357
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Marco Trapanese wrote:
>
> Cosa non è chiaro?
Non e' chiaro quale sia la difficolta',sono tutte valide e con tutte puoi
fare di tutto (tempo e voglia di imparare permettendo).
> Perché la domanda è senza senso?
Perche *NON* esistono distribuzioni "specifiche" per l'applicazione YXZ,
stai sbagliando l'approccio,parti dalla soluzione invece di partire dal
problema,tu chiedi come si deve fare XYZ e qualche anima pia ti dara' un
risposta (forse).
>
>
>> 10? e per quale motivo?,ne scegli una o 2 (a simpatia) e poi cominci a
>> studiartele.
>
>
> Per poi scoprire che non sono la scelta ottimale per la mia
> applicazione? E quindi sceglierne altre 2 a caso a simpatia e via dicendo?
Vedi sopra,ho "testato" innumerevoli distro negli anni,con tutte puoi fare
tutto,il trucco e' studiarti la distribuzione che sceglierai,ognuna ha un
suo modo di gestire le cose.
>
> Non mi pare un approccio molto efficiente...
Saltare da una distribuzione all'altra al primo intoppo lo e'?
>
>
>> Non esiste,e il motivo e' semplice, con qualsiasi distribuzione puoi fare
>> cio' che ti serve (tempo e voglia di imparare permettendo)
>
>
> Non è assolutamente vero per la mia piccola esperienza.
ROTFL
> In molti casi ad esempio non puoi nemmeno installare alcune
> distribuzioni su determinate piattaforme!
Tipo?
http://www.debian.org/ports/
vedi se manca qualcosa...
si,mancano PS2/3 ,XBOX e qualche cosina ancora.
http://tinyurl.com/5tchfgm
http://tinyurl.com/6kxl98k
http://tinyurl.com/2vvk62
http://tinyurl.com/48lqy6
--
last-kernel-inside
|
|
|
| Re: differenza binari ubuntu debian [messaggio #36385 è una risposta a message #36383] |
dom, 06 marzo 2011 20:08 |
Marco Trapanese
Messaggi: 102
Registrato: dicembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Il 06/03/2011 17:56, Copyleft ha scritto:
> Perche *NON* esistono distribuzioni "specifiche" per l'applicazione YXZ,
> stai sbagliando l'approccio,parti dalla soluzione invece di partire dal
> problema,tu chiedi come si deve fare XYZ e qualche anima pia ti dara' un
> risposta (forse).
Infatti ci ho provato, segnalando la schedina embedded sulla quale farò
girare programmi QT4. Sicuramente potrò installare diverse
distribuzioni, ma appunto a parte sceglierle a casaccio non so fare :)
> Saltare da una distribuzione all'altra al primo intoppo lo e'?
Ma è proprio quello che vorrei evitare! Per questo cerco di scegliere
quella giusta *prima* di buttarmi a studiarla a capofitto!
>> Non è assolutamente vero per la mia piccola esperienza.
> ROTFL
Grazie, sei molto cortese.
> Tipo?
> http://www.debian.org/ports/
> vedi se manca qualcosa...
> si,mancano PS2/3 ,XBOX e qualche cosina ancora.
Per la debian siamo d'accordo. Ma vale per qualsiasi distro? Chiedo, non
è retorica la mia.
Qualche tempo fa (magari ora la situazione è cambiata) avevo fatto
qualche prova con la beagleboard (http://beagleboard.org/) e c'erano 2-3
possibilità, non è che potevo scaricare una qualsiasi distro,
installarla e far funzionare tutte le periferiche.
Ciao!
Marco
|
|
|
| Re: differenza binari ubuntu debian [messaggio #36386 è una risposta a message #36385] |
dom, 06 marzo 2011 20:21 |
Copyleft
Messaggi: 357
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Marco Trapanese wrote:
> Infatti ci ho provato, segnalando la schedina embedded sulla quale farò
> girare programmi QT4. Sicuramente potrò installare diverse
> distribuzioni, ma appunto a parte sceglierle a casaccio non so fare :)
Non so' una cippa di embedded,ma converrai che stiamo andando in un settore
*MOLTO* specifico,tanto per fare un'analogia,il *firmware* dell'85% dei
router e' una distro linux,ma nessuno e' derivato da distro *normali*,quindi
presumo tu stia partendo col piede sbagliato,a naso mi sa che dovrai sudare
lacrime e sangue con LFS per riuscire (forse) a fare qualcosa di buono
http://www.linuxfromscratch.org/
> Per la debian siamo d'accordo. Ma vale per qualsiasi distro? Chiedo, non
> è retorica la mia.
Teoricamente e' cosi,se lo hanno fatto in debian,si puo fare.
>
> Qualche tempo fa (magari ora la situazione è cambiata) avevo fatto
> qualche prova con la beagleboard (http://beagleboard.org/) e c'erano 2-3
> possibilità, non è che potevo scaricare una qualsiasi distro,
> installarla e far funzionare tutte le periferiche.
Vedi sopra,per quello che vuoi fare,temo non ci sia molto poco di *pronto*.
di che hardware stiamo parlando ?
--
last-kernel-inside
|
|
|
| Re: differenza binari ubuntu debian [messaggio #36387 è una risposta a message #36386] |
dom, 06 marzo 2011 20:41 |
Marco Trapanese
Messaggi: 102
Registrato: dicembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Il 06/03/2011 20:21, Copyleft ha scritto:
> Non so' una cippa di embedded,ma converrai che stiamo andando in un settore
> *MOLTO* specifico,
eh, ma io uso praticamente solo questo! Chiaro che su un pc desktop non
fa tanta differenza...
> tanto per fare un'analogia,il *firmware* dell'85% dei
> router e' una distro linux,ma nessuno e' derivato da distro *normali*,quindi
> presumo tu stia partendo col piede sbagliato,a naso mi sa che dovrai sudare
> lacrime e sangue con LFS per riuscire (forse) a fare qualcosa di buono
> http://www.linuxfromscratch.org/
Era quello che temevo.
> Vedi sopra,per quello che vuoi fare,temo non ci sia molto poco di *pronto*.
> di che hardware stiamo parlando ?
Questo:
http://www.advantech.it/products/PCM-3362/mod_2B69DA4C-D506- 4AEA-8CC3-F6E58E3CBC87.aspx
Ciao!
Marco
|
|
| | | | | | |
| Re: differenza binari ubuntu debian [messaggio #36429 è una risposta a message #36369] |
lun, 07 marzo 2011 23:07 |
dross
Messaggi: 330
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Il 06/03/2011 15:14, roberto ha scritto:
> Attenzione, hai detto differenti, la compatibilità a livello binari
> è tutto un altro discorso.
> Le distribuzioni linux sono piene di binari differenti, ma spesso
> compatibili, se compilati con lo stesso livello di librerie.
teniamo conto che slackware ha sia il comando rpm che rpm2tgz, che
prende il rpm e lo trasforma in un pacchetto + digeribile. mi sa che
preferisce la roba di fedora/red hat, ma non ne sono sicuro
|
|
|
Vai al forum:
Ora corrente: gio apr 25 07:35:55 CEST 2024
Tempo totale richiesto per generare la pagina: 0.01243 secondi
|
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Utenti
F.A.Q.
Registrati
Login
Home
E-mail ad un amico 
