|
Loading
Home » Computer » Linux » UBUNTU 11.04 - interfaccia unity
| UBUNTU 11.04 - interfaccia unity [messaggio #38046] |
lun, 02 maggio 2011 09:44  |
 Francesco
Messaggi: 186
Registrato: luglio 2007 |
Senior Member |
|
|
Ma quant'è brutta l'interfaccia unity di ubuntu 11.04.
L'ho tenuta solo un giorno, quanto basta per convincermi della sua
bruttezza.
Fortunatamente è ancora disponibile l'interfaccia classica, che ho
ripristinato con gioia.
Spiace vedere che anche qui si sia inseguita la moda di Microsoft di
scombussolare le interfacce, senza validi motivi, senza alcuna
ragionevole giustificazione, solo per sembrare più fighi e mostrare
qualcosa di nuovo.
Sia chiaro, finché ci viene concessa la possibilità di scegliere va
bene così.
|
|
|
| Re: UBUNTU 11.04 - interfaccia unity [messaggio #38057 è una risposta a message #38046] |
lun, 02 maggio 2011 10:27  |
Crononauta
Messaggi: 145
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
On 02/05/2011 9.44, ciop wrote:
> Ma quant'è brutta l'interfaccia unity di ubuntu 11.04.
> L'ho tenuta solo un giorno, quanto basta per convincermi della sua
> bruttezza.
Pensa che io non ho mai sopportato KDE4 e i suoi plasmoidi.
> Fortunatamente è ancora disponibile l'interfaccia classica, che ho
> ripristinato con gioia.
> Spiace vedere che anche qui si sia inseguita la moda di Microsoft di
> scombussolare le interfacce, senza validi motivi, senza alcuna
> ragionevole giustificazione, solo per sembrare più fighi e mostrare
> qualcosa di nuovo.
> Sia chiaro, finché ci viene concessa la possibilità di scegliere va
> bene così.
Beh guarda io uso XFCE4 perché per me l'ambiente grafico deve solo
essere un posto dove aprire più finestre contemporaneamente, e poco
altro ;-)
E userei ancora WindowMaker se non fosse che - va bene tutto - ma nel
2011 un ambiente che non supporta il drag and drop in modo integrato e
non ha un desktop su cui mettere i file è un po' troppo anacronistico.
Come detto, finché si può scegliere, ben vengano le scelte in più, mica
è detto che quello che va bene a me debba per forza andare bene a un altro.
--
Massimo Bacilieri AKA Crononauta
|
|
|
| Re: UBUNTU 11.04 - interfaccia unity [messaggio #38063 è una risposta a message #38046] |
lun, 02 maggio 2011 11:54 |
ottantasette
Messaggi: 27
Registrato: novembre 2010 |
Junior Member |
|
|
ciop <x@x.x> wrote:
> Ma quant'è brutta l'interfaccia unity di ubuntu 11.04.
> L'ho tenuta solo un giorno, quanto basta per convincermi della sua
> bruttezza.
> Fortunatamente è ancora disponibile l'interfaccia classica, che ho
> ripristinato con gioia.
> Spiace vedere che anche qui si sia inseguita la moda di Microsoft di
> scombussolare le interfacce, senza validi motivi, senza alcuna
> ragionevole giustificazione, solo per sembrare più fighi e mostrare
> qualcosa di nuovo.
> Sia chiaro, finché ci viene concessa la possibilità di scegliere va
> bene così.
uh, fosse per me la metterei sulla mia 10.04... c'è un modo?
--
.. Guido _.-----. \.-./ . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-. _,-'.'`.
`-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
`-" `-" `-.__.'
|
|
| | |
| Re: UBUNTU 11.04 - interfaccia unity [messaggio #38084 è una risposta a message #38068] |
lun, 02 maggio 2011 23:33 |
StLataper
Messaggi: 8
Registrato: febbraio 2011 |
Junior Member |
|
|
Parzy scrivette:
> L'ho provata anch'io, orribile su un monitor 4:3.
Io mi sono approcciato ad Unity con tutta la buona volontà di cui sono
capace. Poi l'ho sradicata dopo due ore perchè mi sembrava che la mia
vita si fosse complicata rispetto a Gnome classico.
Piuttosto, mi pare di aver capito che Ubuntu sia passata da Gnome 2 a
Gnome 3 per l'interfaccia classica. Eh,, non mi sono accorto di nessuna
differenza... E' grave?
> E' molto complicato scegliere l'interfaccia classica? Grazie!
Termini la sessione e nello schermo di log-in, in una finestrella in
basso scegli una sessione Gnome classic. Per la prossima volta se lo
ricorderà ! :)
--
"Grazie. Mai una soddisfazione, stampante fa casino, modem non va,
Office non funziona, mi sto sfavando alla grande."
|
|
| | | | |
| Re: UBUNTU 11.04 - interfaccia unity [messaggio #38110 è una risposta a message #38057] |
mar, 03 maggio 2011 14:13 |
bc
Messaggi: 141
Registrato: aprile 2011 |
Senior Member |
|
|
> Pensa che io non ho mai sopportato KDE4 e i suoi plasmoidi.
io trovo che è bellissima per i primi 20 minuti... poi riapro il fidato
gnome e lascio passare altri 6 mesi prima di riguardarci.
> Beh guarda io uso XFCE4 perché per me l'ambiente grafico deve solo
> essere un posto dove aprire più finestre contemporaneamente, e poco
> altro ;-)
Visto che unity mi sembra scomodo e preoccupato da gnome3 che non mi ha
entusiasmato gli ho dato una rapida occhiata su una macchina di prova..
(quella che uso non si tocca). A parte che mi è sembrato un po' grigio
sulla colorazione di file e directory (magari si personalizza) mi ha
fatto buona impressione.
Gli ho dato una rapida occhiata domenica scorsa ma fino a fine-settimana
non riuscirò a riguardarmelo, ma sono curioso di sapere come si comporta
a livello di trayicon.
Ho questi 5 Programmi che mi piacerebbe continuare a vedere in tray:
1) Uso Skype 2.2025 (Devo utilizzare la rete skype)
2) amsn (mi sembra che sia quello che si comporta meglio)
3) dropbox (non indispensabile ci tengo appunti e file in lavorazione,
ma potrei trovare altri sistemi)
4) hplip status service (irrilevante, se non va non è un problema)
5) emule sotto wine (amule mi sembra abbia seri problemi nella gestione
della memoria.)
Inoltre mi piacerebbe Avere:
A) una rapida gestione del volume (almeno ACCESO/SAPENTO)
B) un copia/incolla decentemente integrato
C) la possibilità come su gnome di mettere dei panel di icone in giro.
Il tutto sperando di non averne bisogno. Sono affezionato al mio gnome
2.32 e spero che comunque continui a venire supportato.
> Come detto, finché si può scegliere, ben vengano le scelte in più, mica
> è detto che quello che va bene a me debba per forza andare bene a un altro.
Sono daccordo, e bisogna lasciare alle novità il tempo di crescere.
La mia perplessità è sul metterle in "produzione" troppo giovani.
Unity non mi piace, non amo il menu style mac (nemmeno sul mac) e tutte
le volte che l'ho provata ho pensato che manchino delle features per
renderla comoda. Capisco gli schermi touchscreen, ma si sono dimenticati
che il mouse non ha solo il tasto sinistro?
Detto questo è un interfaccia che ha la sua ragione di esistere. in
effetti lascia più spazio in altezza e sugli schermi alti 600 può essere
utile. Poi non è detto che non si evolva e che certe comodità possano
venire aggiunte. L'impressione è che appena l'interfaccia è risultata
decentemente funzionante sia stata freezata per rendere possibile
distribuirla nei tempi previsti. Al momento lo considero
un WM Minimale che però richiede hardware aggiornato (esiste anche
unity2D che dovrebbe avere meno pretese) da proporre come desktop
secondario da affiancare a gnome2.3 (oppure come desktop principale
per monitor sotto i 720 punti di altezza).
Un discorso diverso lo farei per gnome3 nel quale vedo i difetti di
unity associati ad una pesantezza superiore a kde. Mi sembra che abbiano
voluto stupire con effetti speciali, pensando al 95% agli effetti e al
5% all'usabilità . Non so, mi sembra abbiano copiato la filosofia di
windows vista, col risultato che l'usabilità manca mentre per gli
effetti non saprei, Sul'XORG di ubuntu 11.04 la mia scheda video ati
(con l'ultima versione dei driver usciti assieme a ubuntu) non si
comporta perfettamente lasciandomi sporco e imperfezioni in giro e
rendendomi difficoltoso anche leggere i menu, quindi non mi sento di
dare giudizi. Ma spero proprio fra i "temi" aggiungano un bel "Style
gnome2.3" che oltre alla grafica dal 2.3 reintroduca i comportamenti del
2.3. Sicuramente La mia impressione negativa su gnome3 comunque risente
del fatto che non mi funziona ancora bene a livello grafico, l'idea che
mi sono fatto è di una release "pre-alfa" e che magari nei prossimi 6
mesi potrà diventare una release-candidate.
Però Gnome 2.3 funziona molto bene, era propio necessario stravolgerlo
anzichè aggiornarlo alle librerie nuove?
|
|
| |
| Re: UBUNTU 11.04 - interfaccia unity [messaggio #38112 è una risposta a message #38110] |
mar, 03 maggio 2011 14:31 |
Crononauta
Messaggi: 145
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
On 03/05/2011 14.13, bc wrote:
>> Beh guarda io uso XFCE4 perché per me l'ambiente grafico deve solo
> Gli ho dato una rapida occhiata domenica scorsa ma fino a fine-settimana
> non riuscirò a riguardarmelo, ma sono curioso di sapere come si comporta
> a livello di trayicon.
Il panel di XFCE4 gestisce le trayicon. Se un'applicazione prevede una
trayicon, la vedrai visualizzata.
> Ho questi 5 Programmi che mi piacerebbe continuare a vedere in tray:
> 1) Uso Skype 2.2025 (Devo utilizzare la rete skype)
> 2) amsn (mi sembra che sia quello che si comporta meglio)
Queste funzionano senza problemi, le uso anch'io (poco amsn, di più skype).
> 3) dropbox (non indispensabile ci tengo appunti e file in lavorazione,
> ma potrei trovare altri sistemi)
> 4) hplip status service (irrilevante, se non va non è un problema)
> 5) emule sotto wine (amule mi sembra abbia seri problemi nella gestione
> della memoria.)
Queste non le conosco.
> Inoltre mi piacerebbe Avere:
> A) una rapida gestione del volume (almeno ACCESO/SAPENTO)
Io quella l'ho fatta più rapidamente sfruttando i tasti multimediali
della tastiera, e associando uno script che interviene direttamente a
livello alsa. Purtroppo l'applet per la gestione del mixer di XFCE4 non
gestisce il "mute" rapido, in pratica ti permette solo di aprire il
mixer e lavorare poi su questo.
> B) un copia/incolla decentemente integrato
Questo c'è, non solo, ma c'è una comodissima applet di gestione della
clipboard che ti permette di recuperare gli ultimi 8 o 10 "cut" o
"copy", in modo che finalmente superi quell'odiosa limitazione che c'è
p.e. in windows di un solo elemento in buffer. Qui puoi *prima* fare
tutti i copy su un testo, e poi andare sul documento vuoto e fare tutti
i paste, selezionando le voci dal clipman.
> C) la possibilità come su gnome di mettere dei panel di icone in giro.
Non ho capito cosa vuoi fare... non conosco gnome!
> Però Gnome 2.3 funziona molto bene, era propio necessario stravolgerlo
> anzichè aggiornarlo alle librerie nuove?
Anch'io certe volte mi domando perché invece di finire di correggere un
software, per fare finalmente un software *perfetto*, passino invece a
una versione nuova che ricomincia da capo con caterve di bug... :-O
--
Massimo Bacilieri AKA Crononauta
|
|
|
| Re: UBUNTU 11.04 - interfaccia unity [messaggio #38113 è una risposta a message #38111] |
mar, 03 maggio 2011 15:25 |
bc
Messaggi: 141
Registrato: aprile 2011 |
Senior Member |
|
|
Il 03/05/2011 14:12, Simone ha scritto:
> On 2011-05-03, Vide<vide80@gmail.com> wrote:
>> Per me è esponenzialmente meglio di Gnome classico. Cazzo serve avere
>> un'interfacia di default in cui tutti o quasi installano subito dopo
>> launcher tipo gnome-do, awn ecc?
Oddio, parliamone. Non voglio certo fare una crociata contro unity ma
1) l'interfaccia di ricercà è piuttosto lenta. ci metto una lettera e
aspetto dai 2 ai 4 decimi di secondo per vedere il risultato.
2) se ho più finestre dello stesso tipo aperte (il mio tipico caso è
alcuni gnome-commander e alcuni terminali) non riesco ne a distinguerle
ne a richiamarle.
3)trascinarmi un icona sul desktop (tanto per non dover mettere su
gnome-do) è tutt'altro che semplice In gnome Il 95% della roba che apro
è fatta con click su mostra desktop seguito da doppio-click sul'icona
programma o modello di documento che mi interessa. (oppure da un singolo
click sull'applicazione posta su un pannello). Su Unity l'unica
soluzione comoda e di metterli nella barra a sinistra, ma poi quando le
applicazioni aumentano la barra non si espande ma scorre e qua finisce
di essere comoda. Comunque la barra di destra mi fa le funzioni di un
gnome-panel (è vero in piu mi tiene traccia delle finestre aperte ma
come ho detto al punto 2 non mi riesce di apprezzare)
4)I menu stile mac. Non li apprezzo nemmeno sul mac. Un clic sulla
finestra per averne il fuoco, poi chilometri di strada per arrivare al
menu in angolo in altro. Una telefonata che vi distrae un secondo e non
si è più sicuri che il menù in alto sia quello della finestra che vi
interessa, quidi un nuovo click sulla finestra per essere sicuri che il
menu in alto sia quello della finestra e di nuovo chilometri di strada
per arrivare al menu. Comunque sono daccordo l'interfaccia uniti è più
compatta e probabilmente su un dispositivo 600x1024 la utilizzerei.
5)le finestre che si ingrandiscono all'avvicinarsi dei bordi. Ora nel
90% dei casi in cui sposto una finestra verso il bordo la sto
parcheggiando senza rimpicciolirla e mi da noia che si ingrandisca.
6) Il tasto destro del mouse se lo sono dimenticati? comè che sembra non
serva a nulla?
7) ULTIMA e piu importante volevo buttarci un occhio per vedere se mi
dimenticavo qualcosa, ma in questo momento non ne ha voglia di partire
(arriva a farmi il suono di login e non parte, mentre gnome-classic
vunziona perfettamente. Strano, a parte gli aggiornamenti + gaeny
mercurial driver-ati mc dovrebbe essere un installazione pulita pulita e
venerdì scorso funzionava. L'unica cosa che potrebbe ragionevolmente
averla rotta è un ingresso con gnome... Ma non mi sembra di aver fatto
nulla di strano( va beh! indagerò)
|
|
| | | |
| Re: UBUNTU 11.04 - interfaccia unity [messaggio #38117 è una risposta a message #38116] |
mar, 03 maggio 2011 16:03 |
Crononauta
Messaggi: 145
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
On 03/05/2011 15.45, Simone wrote:
> E va avanti male, perche' poi bisogna scrivere due pagine html per
> spiegare alle nuove generazioni come si impartisce un comando senza
> usare il mouse.
Ti dirò, ho sempre notato l'opposto facendo teleassistenza.
"Prendi quell'icona lì... no quella colorata di giallo che sembra una
torcia, cliccaci sopra, adesso ti si dovrebbe aprire un pannello... come
quale? No, dove sei finito, chiudi tutto, riapri come ti ho detto... no
quella a torcia... come dov'è? Dove l'hai messa?"
E via dicendo, uno strazio.
Piuttosto che: "apri il terminale... scrivi CMD SARCAZZO FANCULO, dai
invio, ecco fatto"!
O no?! :-)
--
Massimo Bacilieri AKA Crononauta
|
|
| |
| Re: UBUNTU 11.04 - interfaccia unity [messaggio #38122 è una risposta a message #38117] |
mar, 03 maggio 2011 16:17 |
Simone
Messaggi: 93
Registrato: gennaio 2007 |
Member |
|
|
On 2011-05-03, Crononauta <massimo.bacilieri@gmail.com> wrote:
>
> Ti dirò, ho sempre notato l'opposto facendo teleassistenza.
>
Non mi sembra l'opposto, mi sembra che diciamo la stessa cosa.
Ieri, per esempio, c'erano problemi con i repository di Linux Mint.
Sulla home page della distribuzione c'erano indicazioni per scegliere
mirror diversi dal server principale: nel menu cliccate qui, poi cliccate la', poi spuntate la casellina, poi scegliete dal menu a tendina il mirror, poi
salvate cliccando qui, poi chiudete cliccando la'.
Oppure, editate il file /etc/apt/sources.list e copiateci l'indirizzo del
mirror che preferite.
Sara' il progresso, ma non mi convince.
|
|
| |
| Re: UBUNTU 11.04 - interfaccia unity [messaggio #38128 è una risposta a message #38120] |
mar, 03 maggio 2011 16:32 |
Crononauta
Messaggi: 145
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
On 03/05/2011 16.15, bc wrote:
> ... Comunque volevo aspettare il fine-settimana a perderci tempo
> ma la curiosità di riguardarci ha avuto il sopravvento
> sudo apt-get -y --install xfce4 Fra una 20' di minuti capisco se ha i panel
XFCE4 ha due panel di default, ma mi pare se ne possano creare altri a
piacere. Su questi puoi mettere applet, launcher di applicazioni o
"folder" di launcher, cioè dei tasti che ti aprono un sotto-menu in cui
metti dentro delle serie di launcher.
Non ho ancora visto XFCE4.8, pare sia stato rilasciato di recente e va
finalmente a sanare l'unica vera grossa pecca di XFCE4, cioè un file
explorer incapace di gestire i percorsi samba che purtroppo, nelle reti
miste odierne, sono diventati lo standard de facto.
Il nuovo "Thunar" ho letto che ha il supporto anche per le reti samba,
come aveva già nativamente Nautilus da tempo.
Quando mi viene voglia ritorno in Debian Testing e vedo che succede
(Quando la Squeeze è diventata Stable, sono rimasto lì, quindi sono
passato da testing a stable).
--
Massimo Bacilieri AKA Crononauta
|
|
| | | |
| Re: UBUNTU 11.04 - interfaccia unity [messaggio #38134 è una risposta a message #38117] |
mar, 03 maggio 2011 18:30 |
bc
Messaggi: 141
Registrato: aprile 2011 |
Senior Member |
|
|
Il 03/05/2011 16:03, Crononauta ha scritto:
> "Prendi quell'icona lì... no quella colorata di giallo che sembra una
> torcia, cliccaci sopra, adesso ti si dovrebbe aprire un pannello... come
> quale? No, dove sei finito, chiudi tutto, riapri come ti ho detto... no
> quella a torcia... come dov'è? Dove l'hai messa?"
> E via dicendo, uno strazio.
> Piuttosto che: "apri il terminale... scrivi CMD SARCAZZO FANCULO, dai
> invio, ecco fatto"!
Si... anche io preferisco la soluzione terminale/finestra dos, ma anche
così non sempre è semplice
IO: scrivi ipconfig (mi piacerebbe dire ifconfig ma di solito sono windows)
CL: Come ripeti
IO: ti faccio lo spelling: Imola Palermo Como Otranto Napoli Firenze
Imola Genova
CL: Piano piano aspetta più lentamente
IO:I m o l a P a l e r m o C o m o O t r a n t o ....
CL: Si ma dove lo devo scrivere?
IO: Fai un click in mezzo a quella finestra nera (Dio fai che ci siano
altre finestre nere nell'edificio) e scrivi. In automatico scriverà alla
fine della scritta c:\document and settings\nomeutente...
CL: come, piano piano Ripeti.
IO: Fa nulla, lascia perdere. fai un click in mezzo a quella finestra
nera che hai aperto e scrivi in MINUSCOLO (si so che in dos non cambia
nulla, ma non volevo che mi chiedesse <<ma lo devo scrivere in maiuscolo
o minuscolo?>>:
(pausa per lasciargli il tempo di prepararsi)
I m o l a P a l e r m o C o m o O t r a n t o ....
premi il tasto invio
CL quale tasto invio?
IO: Quello sulla tastiera circa 2 centimetri a destra della lettera P.
Quello con su scritto INVIO. Premilo e leggimi cosa risponde mi
interessa la riga con su scritto gateway. (si, sono sicuro che ha una
tastiera italiana e anche che su c'è scritto INVIO bianco su sfondo nero)
CL: IMOLA non è riconosciuto come un comando......
(in realtà ne ero quasi certo lo evevo sentito mentre scriveva)
IO: ecco adesso riscrivi ipconfig prendendo solo le iniziali delle cittÃ
che hai scritto prima e poi premi IL Tasto con su scritto invio.
Per pietà tralasciamo la parte http://il numero che hai letto
e il resto della configurazione dell router.
Per motivi ignoti(secondo loro va tutto bene) TELETU in zona a smesso di
funzionare in pppoe-llc ma bisogna cambiare la configurazione in
pppoa-vc. Una 15 di configurazioni mi fa pensare che il problema sia di
teletù e non dei vari ruoter.
|
|
| | |
| Re: UBUNTU 11.04 - interfaccia unity [messaggio #38173 è una risposta a message #38144] |
mer, 04 maggio 2011 15:54 |
Vide
Messaggi: 61
Registrato: dicembre 2010 |
Member |
|
|
On Wed, 04 May 2011 00:28:45 +0200, gb wrote:
> si, infinite volte, anche il programma con cui sto scrivendo è stato
> lanciato da una shell che viveva in un xterm da tempo chiuso
Se l'hai lanciato con nohup, aggiungici pure altro overhead (anche solo
di battitura tasti), perche`se fai logout dalla shell con cui hai
lanciato il comando (cosa che fai quando chiudi il terminale che eseguiva
la shell), il processo se ne va a donnine.
<ironic>
Insomma, se siete dei nerd nostalgici nessun problema, probabilmente
starete utilizzando Slackware e non Ubuntu.
</ironic>
|
|
|
| Re: UBUNTU 11.04 - interfaccia unity [messaggio #38202 è una risposta a message #38173] |
gio, 05 maggio 2011 15:55 |
gb
Messaggi: 10
Registrato: novembre 2010 |
Junior Member |
|
|
Vide <vide80@gmail.com> writes:
> On Wed, 04 May 2011 00:28:45 +0200, gb wrote:
>
>> si, infinite volte, anche il programma con cui sto scrivendo è
>> stato lanciato da una shell che viveva in un xterm da tempo chiuso
>
> Se l'hai lanciato con nohup,
no, mai (perché chiudi il terminale? chiudi la shell)
> Insomma, se siete dei nerd nostalgici nessun problema
hai scordato "per stavolta", vero?
--
> Sarebbe ora gli scienziati italiani mostrassero un po' i coglioni
si`, vabbe`, ma a chi? -- PLS, in IFQ
|
|
|
Vai al forum:
Ora corrente: gio mag 02 07:14:01 CEST 2024
Tempo totale richiesto per generare la pagina: 0.01308 secondi
|
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Utenti
F.A.Q.
Registrati
Login
Home
E-mail ad un amico 
