| slack 13.37 [messaggio #37998] |
sab, 30 aprile 2011 20:07  |
 rodolfo
Messaggi: 32
Registrato: dicembre 2010 |
Member |
|
|
qualcuno l'ha gia' provata? impressioni? io prima di venerdi' prox non
riesco.
ciao
--
----------------------------
se conosci slackware
conosci linux
----------------------------
|
|
|
| Re: slack 13.37 [messaggio #37999 è una risposta a message #37998] |
sab, 30 aprile 2011 20:24  |
Rama
Messaggi: 226
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
On 04/30/2011 08:07 PM, rodolfo wrote:
>
> qualcuno l'ha gia' provata? impressioni?
la solita Slack, noiosa come una moglie fedele;
ho solo avuto un problemuccio che mi aspettavo: un crash facendo partire
la grafica coi driver nouveau, per rimediare mi è bastato metterli nella
blacklist;
ho messo su il kernel in /testing e finora non mi ha dato problemi;
se sei saggio ti terrai la 13.1, visto che non ci sono cambiamenti
epocali -almeno, io non li vedo, ma sono uno slacker distratto, temo;
r
--
That is not it at all,
That is not what I meant, at all.
[The Love Song of J. Alfred Prufrock]
Ramapage: http://umpf.net/
|
|
|
|
|
| Re: slack 13.37 [messaggio #38008 è una risposta a message #38007] |
dom, 01 maggio 2011 14:10 |
Gyrev
Messaggi: 37
Registrato: novembre 2010 |
Member |
|
|
Il 01/05/2011 13:10, Rama ha scritto:
> On 05/01/2011 11:23 AM, Davide Bianchi wrote:
>>
>> ...questa te la rubo per il mio sigmonster...
>
> lusingato, ma la migliore è quella di Kojak:
> Uso Slackware perché non sono sufficientemente abile e intelligente
> per sfidare la complessità di una distro facile.
> anche se in effetti le distro sono molto migliorate, in questi anni,
> tanto che non mi sento più di sconsigliarne nessuna, manco *buntu -ma
> continuo a consigliare le solite Slack/Debian(per chi non può fare a
> meno di un tool evoluto per gestire le applicazioni)/Arch(per chi vuole
> ad ogni costo gli ultimi pacchetti -chissà poi perché);
Perché le versioni più aggiornate dei programmi di solito sono più
performanti, veloci, attuali... non oso dire stabili solo perché mi
dareste subito torto. Esempi (spero) inconfutabili: OpenOffice 2.4
(standard su Debian 5.0, uscito a feb 2009) vs 3.0; Firefox 2.x vs 3.0;
lo stesso kernel...
Alla fine il bleeding edge è più una leggenda metropolitana che un
potenziale pericolo.
> r
Ciao!
Marco
|
|
|
|
|
|
| Re: slack 13.37 [messaggio #38079 è una risposta a message #38075] |
lun, 02 maggio 2011 22:18 |
Gyrev
Messaggi: 37
Registrato: novembre 2010 |
Member |
|
|
Il 02/05/2011 19:16, Copyleft ha scritto:
> $pooky Hunter wrote:
>
>
>> Detto fra noi, fu a causa di Woody che nacque Ubuntu.
>
> L'inizio della fine...
Secondo me bisogna solo dire grazie a Ubuntu per gli utenti e i
contributi che ha portato al mondo GNU/Linux, anche quando si tratta di
lamer imbecilli (non mi riferisco a nessuno) e sviluppi che vanno contro
i dettami del SL e le convenienze degli utenti più scafati (es. Synaptic).
Poi, se uno dopo essersi impratichito i primi mesi con una distro
sedicente facile (come direbbe Rama) continua a usare *buntu, Fedora o
Mandriva con tutti i limiti e le complicazioni che ne conseguono,
anziché trasmigrare - come sarebbe auspicabile - verso Arch, Slackware,
Debian o Gentoo, sono cavoli suoi.
Ma pensare che meno siamo meglio è (come forse pensa qualcuno) mi pare
anacronistico.
Ciao!
Marco
|
|
|
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Utenti
F.A.Q.
Registrati
Login
Home
E-mail ad un amico 
