|
|
|
|
|
|
|
| Re: [OT Dead Island] [messaggio #105864 è una risposta a message #105860] |
ven, 18 febbraio 2011 19:26   |
 MM
Messaggi: 155
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
On Fri, 18 Feb 2011 18:28:13 +0100, djreedoo@echidna.com (DJredoo)
wrote:
>più che altro si carbonizzavano i pianali di plastica dove venivano
>poggiate le cicche.
>A volte, su quei pianali, ci incollavamo sopra qualche moneta e
>aspettavamo l'abbocco di qualcuno che si rompeva le unghie nel tentativo
>di sradicare le duecentolirette..
Creativo, ma non abbastanza cattivo. Da noi si usava accendere le
sigarette al tizio che giocava, impossibilitato causa mani occupate, e
infilargliele in bocca dal lato della brace. Alcuni ragazzi
dimostravano soglie del dolore incredibili, impiegavano vari secondi
prima di realizzare il tutto. Qualora si volesse essere meno cattivi,
si infilava la sigaretta al contrario nella bocca del tizio e
successivamente la si accendeva, in modo da far aspirare al giovane
una sana boccata di filtro fuso.
MM
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: [OT Dead Island] [messaggio #105958 è una risposta a message #105957] |
ven, 18 febbraio 2011 20:44 |
MM
Messaggi: 155
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
On Fri, 18 Feb 2011 20:31:08 +0100, Olaffo <olaffo@superst.ar> wrote:
>io il primo lo ricordo in salaggiochi quando venivano leggiostre in
>piazza. alcuni degli individui più trucidi del paese erano delle specie
>di campioncini, mi chiedevo come potessero essere così abili al gioco e
>venire segati in seconda elementare.
Anche io rimanevo sconvolto dalla facilita' con cui i bambini
utilizzavano sti macchinari. Una volta io ed un altro tizio siamo
stati derisi da dei bambini di sei anni ad un gioco del calcio.
>poi uscirono ghouls'n ghosts, che uscì anche per il megadrive, e un
>terzo, super g'n'g, per super nintendo, che sviscerammo in lungo e in
>largo da un amico ricco e con genitori non luddisti.
Qui si parla gia' di videogiochi da casa, non li conosco.
>dopo non ho più seguito le evoluzioni del mercato console, magari ne
>sono usciti altri in 3D con gli zombi che ti sboccano sul pavimento del
>salotto.
Non me ne stupirei, un mio amico mi ha fatto vedere qualche tempo fa
l'ultimo nintendo, praticamente consiste nel saltallare su e giu' per
il salotto, con due vibratori in mano. L'ho trovato vagamente
omoerotico e mi son rifiutato di partecipare.
MM
|
|
|
|
|
|
|
| Re: [OT Dead Island] [messaggio #106029 è una risposta a message #105964] |
sab, 19 febbraio 2011 13:52 |
Butthole Spelunker
Messaggi: 429
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"DJredoo" <djreedoo@fearyourself.com> ha scritto
>
> è il giuochino delle parti ed è inevitabile.
> E' vero, però, anche il contrario di quello che dici (che per onestà
> sicuramente ammetterai): se i Radiohead fossero un gruppuscolo
> misconosciuto uscito su NotNotFun (manco Warp..), probabilmente
> starebbero, con questo dischetto, nella tua top 3 già da oggi..
Beh, il disco nuovo non l'ho ancora sentito, ma se siamo sui livelli degli
ultimi due sicuramente no, nemmeno se fosse uscito sull'etichetta personale
di gesucristo.
La prova è che in passato quando ho ritenuto che avessero prodotto un disco
davvero buono non ho avuto problemi a inserirlo nella mia top dell'anno
(Amnesiac, 2001), nonostante l'hype e i fan cagacazzi.
Saluti
BS
|
|
|
| Re: [OT Dead Island] [messaggio #106031 è una risposta a message #106029] |
sab, 19 febbraio 2011 14:16 |
djreedoo
Messaggi: 245
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Butthole Spelunker ha scritto:
> "DJredoo" <djreedoo@fearyourself.com> ha scritto
> >
> > è il giuochino delle parti ed è inevitabile.
> > E' vero, però, anche il contrario di quello che dici (che per onestÃ
> > sicuramente ammetterai): se i Radiohead fossero un gruppuscolo
> > misconosciuto uscito su NotNotFun (manco Warp..), probabilmente
> > starebbero, con questo dischetto, nella tua top 3 già da oggi..
> Beh, il disco nuovo non l'ho ancora sentito, ma se siamo sui livelli degli
> ultimi due sicuramente no, nemmeno se fosse uscito sull'etichetta personale
> di gesucristo.
> La prova è che in passato quando ho ritenuto che avessero prodotto un disco
> davvero buono non ho avuto problemi a inserirlo nella mia top dell'anno
> (Amnesiac, 2001), nonostante l'hype e i fan cagacazzi.
ehm, no, hai preso troppo alla lettera il mio esempio (ma l'errore è mio).
Volevo dire che, il fatto che i Radiohead siano i 'Radiohead' (quindi un
fenomeno che trascende l'aspetto puramente musicale fino a diventare uno
'status' etc blabla), ne impedisce o frena un giudizio (nel bene e nel
male: o sono divinità o fanno straschifoalcazzo) obiettivo e libero (ed è
esattamente quello che dici quando dici che il tuo giudizio è condizionato
dall'hype e dallo sbrodolamento collettivo).
A me, francamente, non me ne frega una mazza dell'hype etc. Metto il
dischetto nuovo ed esprimo un'opinione sulla base di quello che ascolto
(..anche piuttosto distrattamente, ti dovessi dire).
Il famigerrimo hype, temo, nasce più dall'accanimento (non è una critica
indirizzata a te; parlo in generale) a demolire..
Sono contento per te, che non hai avuto problemi ad inserire amnesiac
nella top del'anno come sono contento che non hai avuto problemi a dire
che non hanno mai fatto un disco insufficiente (mi sfugge un pò la
coerenza ma sono contento :)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
|
|
|
|
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Utenti
F.A.Q.
Registrati
Login
Home
E-mail ad un amico 
