|
Loading
Home » it.test » it.test » un pixel
| Re: un pixel [messaggio #117927 è una risposta a message #117920] |
dom, 18 settembre 2011 14:03   |
 Fuori-Come-Un-Balcone
Messaggi: 5327
Registrato: marzo 2011 |
Senior Member |
|
|
Alex M. wrote:
> Il 18/09/2011 13:54, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
>> Alex M. wrote:
>>
>>> Il 18/09/2011 13:49, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
>>>> fandango wrote:
>>>>
>>>>> Il Sun, 18 Sep 2011 11:38:38 +0000, fandango ha scritto:
>>>>>
>>>>>> Il Sun, 18 Sep 2011 13:37:29 +0200, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
>>>>>>
>>>>>>> Poi ti diventa come catrame. CBF.
>>>>>>
>>>>>> la mia paura sia sui tv lcd che i monitor sta proprio in ti cazz di
>>>>>> pixel zoccolosi
>>>>>
>>>>> che ppoi se non sono + di un certo numero te li tieni così,
>>>>> mavaffanculo va i soldi sono buoni mica bruciati, cazzu cazzu iu iu
>>>>
>>>> vabbe' ragà dài. io son il primo che dice che cose così rompono i
>>>> coglioni, però tenete conto di una cosa: quanto costerebbe una merda di
>>>> schermo LCd se dovessero buttarne via uno ogni volta che c'è un
>>>> subpixel che non funziona? La tecnologia è quella che è.
>>>
>>> e magari farli meglio?
>>>
>>
>> L'ultima frase l'hai letta? :-D
>> È un limite della tecnologia (e direi che è pure statistica: su un
>> ventiliardo di pixel, che uno nasca male è pure da aspettarselo). Poi è
>> anche vero che oggidì succede molto meno di qualche anno fa (a meno che
>> non ricordi male).
>
> e la statistica deve andare proprio nel mio culo?
Pure nel mio, quando comprai la macchina fotografica :-D
Poi su IAFD mi dissero "fottitene di un pixel spastico su 5 milioni e pensa
afare foto" :-)
> e poi non sono
> cosi' pochi i casi,e poi i miei soldi non sono difettosi,se tu mi
> dai un coso che e' difettoso me lo cambi e ti stai pure zitto che
> senno' ti sputtano come marchio
resta l'obiezione che poi secondo me le cose costerebbero il doppio ma boh?
--
dopo
|
|
| |
| Re: un pixel [messaggio #117930 è una risposta a message #117927] |
dom, 18 settembre 2011 14:06 |
tyltyl
Messaggi: 2323
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Fuori-Come-Un-Balcone <fidel.castro@cubba.nett> wrote:
> Alex M. wrote:
>
> > Il 18/09/2011 13:54, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
> >> Alex M. wrote:
> >>
> >>> Il 18/09/2011 13:49, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
> >>>> fandango wrote:
> >>>>
> >>>>> Il Sun, 18 Sep 2011 11:38:38 +0000, fandango ha scritto:
> >>>>>
> >>>>>> Il Sun, 18 Sep 2011 13:37:29 +0200, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
> >>>>>>
> >>>>>>> Poi ti diventa come catrame. CBF.
> >>>>>>
> >>>>>> la mia paura sia sui tv lcd che i monitor sta proprio in ti cazz di
> >>>>>> pixel zoccolosi
> >>>>>
> >>>>> che ppoi se non sono + di un certo numero te li tieni così,
> >>>>> mavaffanculo va i soldi sono buoni mica bruciati, cazzu cazzu iu iu
> >>>>
> >>>> vabbe' ragà dài. io son il primo che dice che cose così rompono i
> >>>> coglioni, però tenete conto di una cosa: quanto costerebbe una merda di
> >>>> schermo LCd se dovessero buttarne via uno ogni volta che c'è un
> >>>> subpixel che non funziona? La tecnologia è quella che è.
> >>>
> >>> e magari farli meglio?
> >>>
> >>
> >> L'ultima frase l'hai letta? :-D
> >> È un limite della tecnologia (e direi che è pure statistica: su un
> >> ventiliardo di pixel, che uno nasca male è pure da aspettarselo). Poi è
> >> anche vero che oggidì succede molto meno di qualche anno fa (a meno che
> >> non ricordi male).
> >
> > e la statistica deve andare proprio nel mio culo?
>
> Pure nel mio, quando comprai la macchina fotografica :-D
> Poi su IAFD mi dissero "fottitene di un pixel spastico su 5 milioni e pensa
> afare foto" :-)
>
> > e poi non sono
> > cosi' pochi i casi,e poi i miei soldi non sono difettosi,se tu mi
> > dai un coso che e' difettoso me lo cambi e ti stai pure zitto che
> > senno' ti sputtano come marchio
>
> resta l'obiezione che poi secondo me le cose costerebbero il doppio ma boh?
Ma preferisco avere un buon prodotto affidabile e che mi dia sicurezza.
Non una RAM dozzinale incompatibile col mondo, una scheda video con la
ventola scurreggiata, un cellulare che se cade piangi il cristo morto e
una console che quando si gira di cazzo non si riaccende mai più.
--
Tyltyl
|
|
|
| Re: un pixel [messaggio #117931 è una risposta a message #117930] |
dom, 18 settembre 2011 14:07 |
tyltyl
Messaggi: 2323
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Tyltyl <tyltyl@despammed.com> wrote:
> Fuori-Come-Un-Balcone <fidel.castro@cubba.nett> wrote:
>
> > Alex M. wrote:
> >
> > > Il 18/09/2011 13:54, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
> > >> Alex M. wrote:
> > >>
> > >>> Il 18/09/2011 13:49, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
> > >>>> fandango wrote:
> > >>>>
> > >>>>> Il Sun, 18 Sep 2011 11:38:38 +0000, fandango ha scritto:
> > >>>>>
> > >>>>>> Il Sun, 18 Sep 2011 13:37:29 +0200, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
> > >>>>>>
> > >>>>>>> Poi ti diventa come catrame. CBF.
> > >>>>>>
> > >>>>>> la mia paura sia sui tv lcd che i monitor sta proprio in ti cazz di
> > >>>>>> pixel zoccolosi
> > >>>>>
> > >>>>> che ppoi se non sono + di un certo numero te li tieni così,
> > >>>>> mavaffanculo va i soldi sono buoni mica bruciati, cazzu cazzu iu iu
> > >>>>
> > >>>> vabbe' ragà dài. io son il primo che dice che cose così rompono i
> > >>>> coglioni, però tenete conto di una cosa: quanto costerebbe una merda di
> > >>>> schermo LCd se dovessero buttarne via uno ogni volta che c'è un
> > >>>> subpixel che non funziona? La tecnologia è quella che è.
> > >>>
> > >>> e magari farli meglio?
> > >>>
> > >>
> > >> L'ultima frase l'hai letta? :-D
> > >> È un limite della tecnologia (e direi che è pure statistica: su un
> > >> ventiliardo di pixel, che uno nasca male è pure da aspettarselo). Poi è
> > >> anche vero che oggidì succede molto meno di qualche anno fa (a meno che
> > >> non ricordi male).
> > >
> > > e la statistica deve andare proprio nel mio culo?
> >
> > Pure nel mio, quando comprai la macchina fotografica :-D
> > Poi su IAFD mi dissero "fottitene di un pixel spastico su 5 milioni e pensa
> > afare foto" :-)
> >
> > > e poi non sono
> > > cosi' pochi i casi,e poi i miei soldi non sono difettosi,se tu mi
> > > dai un coso che e' difettoso me lo cambi e ti stai pure zitto che
> > > senno' ti sputtano come marchio
> >
> > resta l'obiezione che poi secondo me le cose costerebbero il doppio ma boh?
>
> Ma preferisco avere un buon prodotto affidabile e che mi dia sicurezza.
> Non una RAM dozzinale incompatibile col mondo, una scheda video con la
> ventola scurreggiata, un cellulare che se cade piangi il cristo morto e
> una console che quando si gira di cazzo non si riaccende mai più.
Certo, poi la gente si lamenta del prezzo, è vero. Ma se la massa di
cojoni preferisce l'iPhone scassato questo è quello che ci meritiamo.
--
Tyltyl
|
|
|
| Re: un pixel [messaggio #117932 è una risposta a message #117927] |
dom, 18 settembre 2011 14:08 |
Alex M.
Messaggi: 9830
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Il 18/09/2011 14:03, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
> Alex M. wrote:
>
>> Il 18/09/2011 13:54, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
>>> Alex M. wrote:
>>>
>>>> Il 18/09/2011 13:49, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
>>>>> fandango wrote:
>>>>>
>>>>>> Il Sun, 18 Sep 2011 11:38:38 +0000, fandango ha scritto:
>>>>>>
>>>>>>> Il Sun, 18 Sep 2011 13:37:29 +0200, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
>>>>>>>
>>>>>>>> Poi ti diventa come catrame. CBF.
>>>>>>>
>>>>>>> la mia paura sia sui tv lcd che i monitor sta proprio in ti cazz di
>>>>>>> pixel zoccolosi
>>>>>>
>>>>>> che ppoi se non sono + di un certo numero te li tieni così,
>>>>>> mavaffanculo va i soldi sono buoni mica bruciati, cazzu cazzu iu iu
>>>>>
>>>>> vabbe' ragà dài. io son il primo che dice che cose così rompono i
>>>>> coglioni, però tenete conto di una cosa: quanto costerebbe una merda di
>>>>> schermo LCd se dovessero buttarne via uno ogni volta che c'è un
>>>>> subpixel che non funziona? La tecnologia è quella che è.
>>>>
>>>> e magari farli meglio?
>>>>
>>>
>>> L'ultima frase l'hai letta? :-D
>>> È un limite della tecnologia (e direi che è pure statistica: su un
>>> ventiliardo di pixel, che uno nasca male è pure da aspettarselo). Poi è
>>> anche vero che oggidì succede molto meno di qualche anno fa (a meno che
>>> non ricordi male).
>>
>> e la statistica deve andare proprio nel mio culo?
>
> Pure nel mio, quando comprai la macchina fotografica :-D
> Poi su IAFD mi dissero "fottitene di un pixel spastico su 5 milioni e pensa
> afare foto" :-)
>
>> e poi non sono
>> cosi' pochi i casi,e poi i miei soldi non sono difettosi,se tu mi
>> dai un coso che e' difettoso me lo cambi e ti stai pure zitto che
>> senno' ti sputtano come marchio
>
> resta l'obiezione che poi secondo me le cose costerebbero il doppio ma boh?
voglio spendere di piu' ed avere un buon prodotto,ma sai bene che
a "loro" non conviene *eg*
--
Alex M.
|
|
|
| Re: un pixel [messaggio #117933 è una risposta a message #117931] |
dom, 18 settembre 2011 14:11 |
Fuori-Come-Un-Balcone
Messaggi: 5327
Registrato: marzo 2011 |
Senior Member |
|
|
Tyltyl wrote:
> Tyltyl <tyltyl@despammed.com> wrote:
>
>> Fuori-Come-Un-Balcone <fidel.castro@cubba.nett> wrote:
>>
>> > Alex M. wrote:
>> >
>> > > Il 18/09/2011 13:54, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
>> > >> Alex M. wrote:
>> > >>
>> > >>> Il 18/09/2011 13:49, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
>> > >>>> fandango wrote:
>> > >>>>
>> > >>>>> Il Sun, 18 Sep 2011 11:38:38 +0000, fandango ha scritto:
>> > >>>>>
>> > >>>>>> Il Sun, 18 Sep 2011 13:37:29 +0200, Fuori-Come-Un-Balcone ha
>> > >>>>>> scritto:
>> > >>>>>>
>> > >>>>>>> Poi ti diventa come catrame. CBF.
>> > >>>>>>
>> > >>>>>> la mia paura sia sui tv lcd che i monitor sta proprio in ti cazz
>> > >>>>>> di pixel zoccolosi
>> > >>>>>
>> > >>>>> che ppoi se non sono + di un certo numero te li tieni così,
>> > >>>>> mavaffanculo va i soldi sono buoni mica bruciati, cazzu cazzu iu
>> > >>>>> iu
>> > >>>>
>> > >>>> vabbe' ragà dài. io son il primo che dice che cose così rompono i
>> > >>>> coglioni, però tenete conto di una cosa: quanto costerebbe una
>> > >>>> merda di schermo LCd se dovessero buttarne via uno ogni volta che
>> > >>>> c'è un subpixel che non funziona? La tecnologia è quella che è.
>> > >>>
>> > >>> e magari farli meglio?
>> > >>>
>> > >>
>> > >> L'ultima frase l'hai letta? :-D
>> > >> È un limite della tecnologia (e direi che è pure statistica: su un
>> > >> ventiliardo di pixel, che uno nasca male è pure da aspettarselo).
>> > >> Poi è anche vero che oggidì succede molto meno di qualche anno fa (a
>> > >> meno che non ricordi male).
>> > >
>> > > e la statistica deve andare proprio nel mio culo?
>> >
>> > Pure nel mio, quando comprai la macchina fotografica :-D
>> > Poi su IAFD mi dissero "fottitene di un pixel spastico su 5 milioni e
>> > pensa afare foto" :-)
>> >
>> > > e poi non sono
>> > > cosi' pochi i casi,e poi i miei soldi non sono difettosi,se tu mi
>> > > dai un coso che e' difettoso me lo cambi e ti stai pure zitto che
>> > > senno' ti sputtano come marchio
>> >
>> > resta l'obiezione che poi secondo me le cose costerebbero il doppio ma
>> > boh?
>>
>> Ma preferisco avere un buon prodotto affidabile e che mi dia sicurezza.
>> Non una RAM dozzinale incompatibile col mondo, una scheda video con la
>> ventola scurreggiata, un cellulare che se cade piangi il cristo morto e
>> una console che quando si gira di cazzo non si riaccende mai più.
>
> Certo, poi la gente si lamenta del prezzo, è vero. Ma se la massa di
> cojoni preferisce l'iPhone scassato questo è quello che ci meritiamo.
>
Non so, non c'ho tempo, è pronto il ragú e vado a magnà!
--
dopo
|
|
| | | | | |
| Re: un pixel [messaggio #117949 è una risposta a message #117928] |
dom, 18 settembre 2011 14:17 |
Alex M.
Messaggi: 9830
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Il 18/09/2011 14:04, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
> Alex M. wrote:
>
>> Il 18/09/2011 13:58, Alex M. ha scritto:
>>> Il 18/09/2011 13:56, Alex M. ha scritto:
>>>> Il 18/09/2011 13:58, Baron d'Holbach ~1723-1789~ ha scritto:
>>>>> Alex M. ha affermato clamorosamente:
>>>>>
>>>>>> dal fornitore
>>>>>
>>>>> boh, puoi provare...e poi non dipende anche dalla classe del display?
>>>>
>>>> e cioe'?
>>>>
>>>>>
>>>>>> c'e' una routine simile in android o me la devo compilare a mano?
>>>>>
>>>>> ci sono dei siti o dei video, anche su youtube, dovrei cercare se ho
>>>>> qualche link
>>>>>
>>>>
>>>> che poi ho provato a mettere come chiave di ricerca
>>>>
>>>> "programma android che manda i video colorati per cercare
>>>> di riparare dei pixel impazziti"
>>>>
>>>> ma non ho trovato molto
>>>>
>>>
>>> trovato un check my pixels
>>>
>>
>> non da risultati O____O
>>
>
> http://www.google.com/search?q=fix+dead+pixel+androin&ie =UTF-8#hl=en&safe=off&sa=X&ei=PN51TqjBJYXIsgaOpI m3Cw&ved=0CBUQvwUoAQ&q=fix+dead+pixel+android&sp ell=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=eb2eb3001d64d0aa& ;biw=1280&bih=670
>
> http://bit.ly/o7TWlo
provato pixel fixer per android,ma non risolve...mi pare
strano
--
Alex M.
|
|
| | |
| Re: un pixel [messaggio #117954 è una risposta a message #117949] |
dom, 18 settembre 2011 14:26 |
Baron d'Holbach ~1723
Messaggi: 3835
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Alex M. ha affermato clamorosamente:
> Il 18/09/2011 14:04, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
>> Alex M. wrote:
>>
>>> Il 18/09/2011 13:58, Alex M. ha scritto:
>>>> Il 18/09/2011 13:56, Alex M. ha scritto:
>>>>> Il 18/09/2011 13:58, Baron d'Holbach ~1723-1789~ ha scritto:
>>>>>> Alex M. ha affermato clamorosamente:
>>>>>>
>>>>>>> dal fornitore
>>>>>>
>>>>>> boh, puoi provare...e poi non dipende anche dalla classe del
>>>>>> display?
>>>>>
>>>>> e cioe'?
>>>>>
>>>>>
>>>>>>> c'e' una routine simile in android o me la devo compilare a mano?
>>>>>>
>>>>>> ci sono dei siti o dei video, anche su youtube, dovrei cercare se
>>>>>> ho qualche link
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> che poi ho provato a mettere come chiave di ricerca
>>>>>
>>>>> "programma android che manda i video colorati per cercare di
>>>>> riparare dei pixel impazziti"
>>>>>
>>>>> ma non ho trovato molto
>>>>>
>>>>>
>>>> trovato un check my pixels
>>>>
>>>>
>>> non da risultati O____O
>>>
>>>
>> http://www.google.com/search?q=fix+dead+pixel
+androin&ie=UTF-8#hl=en&safe=off&sa=X&ei=PN5 1TqjBJYXIsgaOpIm3Cw&ved=0CBUQvwUoAQ&q=fix
+dead+pixel
+android&spell=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=eb2eb 3001d64d0aa&biw=1280&bih=670
>>
>> http://bit.ly/o7TWlo
>
> provato pixel fixer per android,ma non risolve...mi pare strano
la teoria dice che dovresti farlo girare per qualche ora, poi che
funzioni davvero...Io ho usato un video simile mentre massaggiavo la zona
con un pennino da tablet :) quindi non si sapra' mai se:
a) sarebbe andato a posto da solo
b) ho avuto un culo enorme
c) sono stato bravissimo senza saperlo
--
Scrivo su USENET da quando il Mar Morto era solo indisposto.
|
|
|
| Re: un pixel [messaggio #117955 è una risposta a message #117950] |
dom, 18 settembre 2011 14:27 |
Baron d'Holbach ~1723
Messaggi: 3835
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Baron d'Holbach ~1723-1789~ ha affermato clamorosamente:
> Alex M. ha affermato clamorosamente:
>
>> Il 18/09/2011 14:19, Baron d'Holbach ~1723-1789~ ha scritto:
>>> Alex M. ha affermato clamorosamente:
>>>
>>>>> boh, puoi provare...e poi non dipende anche dalla classe del
>>>>> display?
>>>
>>>> e cioe'?
>>>
>>> i display si dividono in varie classi, per alcune non e' ammesso
>>> nemmeno un pixel difettoso, per altri fino a 4 etc.
>>>
>>>
>> ma non dipende dal produttore?
>
> Credo anche dalla gamma.
>
> "La norma ISO 13406-2 prevede quattro classi, che specificano quanti
> pixel difettosi per milione possono essere presenti nel display e la
> risuddivine in ulteriori 3 tipi in base al tipo di pixel incriminato.
>
> tipo 1: accesi tipo 2: spenti tipo 3: subpixel R, G, B accesi o spenti"
"La maggior parte dei monitor appartengono alla classe II, che tollera
due pixel accesi, due pixel spenti e cinque subpixel difettosi per
milione di pixel (contro 5, 15, 50 della Classe III).
Alcuni prodotti vengono venduti con una garanzia zero pixel (Zero Bright
Dot), con la quale esiste il diritto alla sostituzione del prodotto in
caso di difetti del display entro un certo numero di giorni dalla data di
acquisto."
--
Scrivo su USENET da quando il Mar Morto era solo indisposto.
|
|
|
| Re: un pixel [messaggio #117957 è una risposta a message #117955] |
dom, 18 settembre 2011 14:25 |
Alex M.
Messaggi: 9830
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Il 18/09/2011 14:27, Baron d'Holbach ~1723-1789~ ha scritto:
> Baron d'Holbach ~1723-1789~ ha affermato clamorosamente:
>
>> Alex M. ha affermato clamorosamente:
>>
>>> Il 18/09/2011 14:19, Baron d'Holbach ~1723-1789~ ha scritto:
>>>> Alex M. ha affermato clamorosamente:
>>>>
>>>>>> boh, puoi provare...e poi non dipende anche dalla classe del
>>>>>> display?
>>>>
>>>>> e cioe'?
>>>>
>>>> i display si dividono in varie classi, per alcune non e' ammesso
>>>> nemmeno un pixel difettoso, per altri fino a 4 etc.
>>>>
>>>>
>>> ma non dipende dal produttore?
>>
>> Credo anche dalla gamma.
>>
>> "La norma ISO 13406-2 prevede quattro classi, che specificano quanti
>> pixel difettosi per milione possono essere presenti nel display e la
>> risuddivine in ulteriori 3 tipi in base al tipo di pixel incriminato.
>>
>> tipo 1: accesi tipo 2: spenti tipo 3: subpixel R, G, B accesi o spenti"
>
> "La maggior parte dei monitor appartengono alla classe II, che tollera
> due pixel accesi, due pixel spenti e cinque subpixel difettosi per
> milione di pixel (contro 5, 15, 50 della Classe III).
> Alcuni prodotti vengono venduti con una garanzia zero pixel (Zero Bright
> Dot), con la quale esiste il diritto alla sostituzione del prodotto in
> caso di difetti del display entro un certo numero di giorni dalla data di
> acquisto."
>
grazie :) ma qualcosa mi dice che l'acer non abbia dato una garanzia
zero pixel su questo cell...controllo,ma la scatola ce l'ho in negozio,
voglio leggere li sopra
--
Alex M.
|
|
| | |
| Re: un pixel [messaggio #117964 è una risposta a message #117954] |
dom, 18 settembre 2011 14:30 |
Alex M.
Messaggi: 9830
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Il 18/09/2011 14:26, Baron d'Holbach ~1723-1789~ ha scritto:
> Alex M. ha affermato clamorosamente:
>
>> Il 18/09/2011 14:04, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
>>> Alex M. wrote:
>>>
>>>> Il 18/09/2011 13:58, Alex M. ha scritto:
>>>>> Il 18/09/2011 13:56, Alex M. ha scritto:
>>>>>> Il 18/09/2011 13:58, Baron d'Holbach ~1723-1789~ ha scritto:
>>>>>>> Alex M. ha affermato clamorosamente:
>>>>>>>
>>>>>>>> dal fornitore
>>>>>>>
>>>>>>> boh, puoi provare...e poi non dipende anche dalla classe del
>>>>>>> display?
>>>>>>
>>>>>> e cioe'?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>> c'e' una routine simile in android o me la devo compilare a mano?
>>>>>>>
>>>>>>> ci sono dei siti o dei video, anche su youtube, dovrei cercare se
>>>>>>> ho qualche link
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> che poi ho provato a mettere come chiave di ricerca
>>>>>>
>>>>>> "programma android che manda i video colorati per cercare di
>>>>>> riparare dei pixel impazziti"
>>>>>>
>>>>>> ma non ho trovato molto
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> trovato un check my pixels
>>>>>
>>>>>
>>>> non da risultati O____O
>>>>
>>>>
>>> http://www.google.com/search?q=fix+dead+pixel
> +androin&ie=UTF-8#hl=en&safe=off&sa=X&ei=PN5 1TqjBJYXIsgaOpIm3Cw&ved=0CBUQvwUoAQ&q=fix
> +dead+pixel
> +android&spell=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=eb2eb 3001d64d0aa&biw=1280&bih=670
>>>
>>> http://bit.ly/o7TWlo
>>
>> provato pixel fixer per android,ma non risolve...mi pare strano
>
> la teoria dice che dovresti farlo girare per qualche ora, poi che
> funzioni davvero...Io ho usato un video simile mentre massaggiavo la zona
> con un pennino da tablet :) quindi non si sapra' mai se:
>
> a) sarebbe andato a posto da solo
> b) ho avuto un culo enorme
> c) sono stato bravissimo senza saperlo
>
"Fixed my phone! Believe it or not, I had a huge blob of at least 125
dead pixels on my phone, and after running this for several hours they
were all gone. Awesome app"
urka O__O
--
Alex M.
|
|
|
| Re: un pixel [messaggio #117966 è una risposta a message #117964] |
dom, 18 settembre 2011 14:31 |
tyltyl
Messaggi: 2323
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Alex M. <alebob_nospam@libero.it> wrote:
> Il 18/09/2011 14:26, Baron d'Holbach ~1723-1789~ ha scritto:
> > Alex M. ha affermato clamorosamente:
> >
> >> Il 18/09/2011 14:04, Fuori-Come-Un-Balcone ha scritto:
> >>> Alex M. wrote:
> >>>
> >>>> Il 18/09/2011 13:58, Alex M. ha scritto:
> >>>>> Il 18/09/2011 13:56, Alex M. ha scritto:
> >>>>>> Il 18/09/2011 13:58, Baron d'Holbach ~1723-1789~ ha scritto:
> >>>>>>> Alex M. ha affermato clamorosamente:
> >>>>>>>
> >>>>>>>> dal fornitore
> >>>>>>>
> >>>>>>> boh, puoi provare...e poi non dipende anche dalla classe del
> >>>>>>> display?
> >>>>>>
> >>>>>> e cioe'?
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>>> c'e' una routine simile in android o me la devo compilare a mano?
> >>>>>>>
> >>>>>>> ci sono dei siti o dei video, anche su youtube, dovrei cercare se
> >>>>>>> ho qualche link
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>> che poi ho provato a mettere come chiave di ricerca
> >>>>>>
> >>>>>> "programma android che manda i video colorati per cercare di
> >>>>>> riparare dei pixel impazziti"
> >>>>>>
> >>>>>> ma non ho trovato molto
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>> trovato un check my pixels
> >>>>>
> >>>>>
> >>>> non da risultati O____O
> >>>>
> >>>>
> >>> http://www.google.com/search?q=fix+dead+pixel
> > +androin&ie=UTF-8#hl=en&safe=off&sa=X&ei=
> > PN51TqjBJYXIsgaOpIm3Cw&ved=0CBUQvwUoAQ&q=fix
> > +dead+pixel
> > +android&spell=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=eb2eb 3001d64d0aa&biw=1280&bih=670
> >>>
> >>> http://bit.ly/o7TWlo
> >>
> >> provato pixel fixer per android,ma non risolve...mi pare strano
> >
> > la teoria dice che dovresti farlo girare per qualche ora, poi che
> > funzioni davvero...Io ho usato un video simile mentre massaggiavo la zona
> > con un pennino da tablet :) quindi non si sapra' mai se:
> >
> > a) sarebbe andato a posto da solo
> > b) ho avuto un culo enorme
> > c) sono stato bravissimo senza saperlo
> >
>
> "Fixed my phone! Believe it or not, I had a huge blob of at least 125
> dead pixels on my phone, and after running this for several hours they
> were all gone. Awesome app"
>
> urka O__O
Visto? Tu ti lamenti di 1 pixel scannato e quello ne aveva 125...
--
Tyltyl
|
|
| |
| Re: un pixel [messaggio #117968 è una risposta a message #117952] |
dom, 18 settembre 2011 14:33 |
Fandango
Messaggi: 8518
Registrato: settembre 2009 |
Senior Member |
|
|
Il Sun, 18 Sep 2011 14:20:20 +0200, Seymour Chinawsky ha scritto:
> Scriveva fandango domenica, 18/09/2011:
>> Il Sun, 18 Sep 2011 14:10:57 +0200, Seymour Chinawsky ha scritto:
>>
>>> ti sei sballato coi vapori dei condensatori andati
>>
>> ormai non usno + condensatori a film
>
> beh però almeno la pista c'era :D
è partita nel tornante
--
Fandango
|
|
|
Vai al forum:
Ora corrente: ven mag 17 19:01:34 CEST 2024
Tempo totale richiesto per generare la pagina: 0.01148 secondi
|
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Utenti
F.A.Q.
Registrati
Login
Home
E-mail ad un amico 
