|
| Re: Metacritic revival [messaggio #125800 è una risposta a message #125711] |
mer, 05 ottobre 2011 21:53   |
 Butthole Spelunker
Messaggi: 429
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Altura Do Sol" <altura@sol.it> ha scritto
> http://www.metacritic.com/albums
>
> I primi 5 album sono riedizioni o raccolte o vecchi autori.
> È un caso o significa qualcosa? Ci spiega qualcosa dell'attuale momento
> musicale?
> Io dico di sì, per forza; o si risale o ci si rimane.
> Ovvio.
Significa che non escono più così tanti lavori imprescindibili come nei
decenni scorsi, ma anche che si tende a sopravvalutare gli album del passato
o i nuovi lavori dei mostri sacri. Per quest'ultimi sembra non esserci una
via di mezzo: se fanno un disco mediocre ma non proprio da buttare, basta,
sono bolliti; se invece ne fanno uno appena discreto ecco che ne viene
rimarcata la classe intramontabile e fioccano ovunque votoni.
Per quanto riguarda invece il discorso ristampe, tralasciando il fatto che
il sistema di aggregazione dei giudizi di Metacritic è altamente imperfetto
(paragonare i voti in 10/10 con quelli a 4-5 stelline/pallotte di riviste
diverse è esercizio abbastanza velleitario), dare voti più alti di un 8 a
dischi pur buoni come Life's rich pageant, Pinkerton, Brighten the Corners o
agli Archers of Loaf, significa solo lasciarsi prendere dalla nostalgia.
Saluti
BS
|
|
|
| Re: Metacritic revival [messaggio #126055 è una risposta a message #125800] |
gio, 06 ottobre 2011 15:32 |
Altura Do Sol
Messaggi: 97
Registrato: novembre 2010 |
Member |
|
|
Il 05/10/2011 21.53, Butthole Spelunker ha scritto:
> Significa che non escono più così tanti lavori imprescindibili come nei
> decenni scorsi, ma anche che si tende a sopravvalutare gli album del
> passato o i nuovi lavori dei mostri sacri. Per quest'ultimi sembra non
> esserci una via di mezzo: se fanno un disco mediocre ma non proprio da
> buttare, basta, sono bolliti; se invece ne fanno uno appena discreto
> ecco che ne viene rimarcata la classe intramontabile e fioccano ovunque
> votoni.
In generale quoto il tuo discorso, anche se io credo ci sia un obiettivo
calo di qualità, se vuoi anche solo di produzione, ma un calo rispetto
anche solo agli anni migliori de'esplosione del fenomeno indie.
> Per quanto riguarda invece il discorso ristampe, tralasciando il fatto
> che il sistema di aggregazione dei giudizi di Metacritic è altamente
> imperfetto (paragonare i voti in 10/10 con quelli a 4-5
> stelline/pallotte di riviste diverse è esercizio abbastanza
> velleitario), dare voti più alti di un 8 a dischi pur buoni come Life's
> rich pageant, Pinkerton, Brighten the Corners o agli Archers of Loaf,
> significa solo lasciarsi prendere dalla nostalgia.
Beh, come tutti i sistemi di valutazione può avere delle pecche, ma
insoma mediamente mi pare consideri un po' tutte le tipologie rock di
siti, senza particolari cadute diciamo 'ideologiche' verso un qualche
stile o altro.
|
|
|
|
| Re: Metacritic revival [messaggio #126716 è una risposta a message #126677] |
sab, 08 ottobre 2011 12:45 |
Altura Do Sol
Messaggi: 97
Registrato: novembre 2010 |
Member |
|
|
Il 08/10/2011 11.17, indieperita ha scritto:
> Altura Do Sol ha scritto:
>
>> I primi 5 album sono riedizioni o raccolte o vecchi autori.
>> È un caso o significa qualcosa? Ci spiega qualcosa dell'attuale momento
>> musicale?
>> Io dico di sì, per forza; o si risale o ci si rimane.
>> Ovvio.
>
> http://1.bp.blogspot.com/-ni22DotG0fI/TjJn5n9iGLI/AAAAAAAAD0 c/lAyO0Ts-
> Dfc/s1600/retromania.jpg
>
Qui dicono del libro (ma per me già sono troppe parole e troppo
anilitiche, il rock è fenomeno leggero, facile, c'è poco da capire):
http://www.raibaz.com/2011/10/simon-reynolds-retromania.html
Insomma, una volta stabilito che non è colpa di Youtube o di Beatport se
oggi ci sono dei giovani che ascoltano musica di generazioni precedenti
perchè è sempre successo (persino a Simone stesso), di cos'è che Simone
lamenta la mancanza oltre all'odore della polvere e al vinile che suona
male da dio?
E' presto detto, nella terza e ultima parte del libro.
Ciò di cui Simone sente la mancanza è la tensione verso il futuro degli
anni '60-'70, gli anni della space race in cui il 2001 sembrava un
futuro remotissimo e fantascientifico, con le macchine volanti, le
astronavi e un monolito gigante che non si capisce da dove cazzo sia
arrivato, il futuro dei Jetsons e dei libri di Asimov, un futuro che
rivisto oggi, con gli occhi di un futuro mille volte più
fantascientifico, è quanto di più naif, pacchiano e demenziale si riesca
a immaginare, ma siccome è quello dell'adolescenza di Simone allora è il
migliore dei futuri possibili,
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Metacritic revival [messaggio #136735 è una risposta a message #136671] |
dom, 06 novembre 2011 16:03 |
Altura Do Sol
Messaggi: 97
Registrato: novembre 2010 |
Member |
|
|
Il 06/11/2011 12.47, sanctio ha scritto:
> On 6 Nov, 09:19, Altura Do Sol<alt...@sol.it> wrote:
>
>> Eppure caro amico ci sarebbe spazio e modo di fare qualche chiacchiera
>> su qualche argomento riguardante il rock. Ma è proprio grazie a
>> maestrini sciocchi come te che l'agonia è in atto.
>
> io al massimo seppellisco le cose quando cominciano a puzzare di
> vecchio o di morto. concatenazioni concettuali come 'il rock è
> fenomeno leggero, facile, c'è poco da capire' seguita da una 'Dici che
> è centrale nella stoira dell'uomo?' sono degne di un bimbo di 3 anni.
> due soluzioni: t'impicchi o si chiude il ng. a me cambia nulla.
Tu stai dicendo: "hai torto", senza dire nulla, perché non vuoi dire
nulla, perché non hai nulla da dire: solo 'vaffanculo', così, per abitudine.
Probabilmente mi sto incaponendo io, sbagliando, a voler per forza tirar
fuori sangue dalle zucche.
|
|
|
| Re: Metacritic revival [messaggio #137053 è una risposta a message #136735] |
lun, 07 novembre 2011 11:23 |
sanctio*Laughing Stoc
Messaggi: 83
Registrato: novembre 2010 |
Member |
|
|
Il 06/11/11 16:03, Altura Do Sol ha scritto:
> perché non hai nulla da dire: solo 'vaffanculo', così, per
> abitudine.
non è 'vaffanculo', è 'brutti coglioni, andatevene a casa'. e non è
esattamente 'nulla da dire', è anzi molto di più dei vostri attuali post
sempre più sciacquapalle che con la musica rock c'entrano sempre meno.
il lato positivo è che sono pochi: sono i tuoi più quelli di sentinel,
che ora è pure uscito dalla quarantena e apre thread di sua iniziativa
atteggiandosi a opinionista, giusto per rendere l'idea dello stadio
ultraterminale del ng.
mik
|
|
|
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Utenti
F.A.Q.
Registrati
Login
Home
E-mail ad un amico 
