| Articolo interessante, anche se... [messaggio #135198] |
mar, 01 novembre 2011 19:33 |
 The Sentinel
Messaggi: 1574
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
....alcune cose che lui "sentenzia" secondo me sono opinabili, diciamo che ci
sarebbero anche possibilita' intermedie tra quelle che lui sembra mettere
come uniche 2 soluzioni in alcuni punti dell'articolo riguardo certe scelte
artistiche e di gestione di locali che fanno suonare dal vivo, ma in
generale ovviamente per me sfonda una porta aperta, visto che ripeto da
sempre, spesso anche ai gestori stessi quando li conosco e magari li vedo un
attimo in difficolta' o si lamentano proprio loro della scarsezza di gente
in molte serate se non in tutte, ma poi alcuni paiono non agire di
conseguenza prendendo le dovute contromisure...
Inoltre considera appunto evidentemente band di professionisti o cmq
semi-professionisti (parlo di bravura, serieta' nel prepararsi,
impianto -l'impianto voce cmq ogni locale serio ce l'ha di suo- e tutto, che
lo facciano poi di lavoro o meno), visto quello che dice al punto 3, perche'
tanti se ne fregano di quegli accorgimenti li' (ad esempio tutto nuovo di
zecca nei "consumabili" per ogni singolo concerto).
Giustissimo il discorso delle macro-implicazioni, pero' poi cita come
arrivati giustamente al successo dopo la gavetta perche' evidentemente per
lui sono band valide, dei cialtroni per bimbetti o pseudo-intenditori di
musica con la puzzetta sotto il naso e ignoranti come la merda, come
Musomerda e Colcazzoplaycheticomproundisco...bah...un po' bizzarro...
Certo che dimentica di dire che finche' il pubblico e' di merda e pigro a
bestia, mediamente e
purtroppo anche in ambiti come l'hard&heavy, soprattutto in certe zone anche
il miglior gestore e locale e band brave potrebbero fare poco...
http://www.rockon.it/opinioni/caro-gestore-di-locale-con-mus ica-dal-vivo
--
*****
# bomba [nomen omen - ndr] 2010-12-01 15:35
Falso, è stata avanzata una richiesta al newsgroup, per un tipo di
moderazione che prevede il divieto assoluto di postare a the sentinel, che
sarà messo ina una blacklist, mentre tutti gli altri sarebbero in white
list. Non vedo l'ora che venga approvato, ciao.
*****
www.nobody.it (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
|
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Utenti
F.A.Q.
Registrati
Login
Home
E-mail ad un amico 
