| Errori tipici [messaggio #161473] |
sab, 21 gennaio 2012 18:28  |
 Son
Messaggi: 83
Registrato: settembre 2011 |
Member |
|
|
Tempo fa vidi in tv un documentario in cui si affermava che una pistola con
qualsiasi silenziatore non è mai *muta* come mostrato nei films. Ammesso che
sia vero, c'è qualche films che brilla per non aver troppe sciocchezze al
suo interno tipo questa? A me viene in mente solo 2001 e il *non rumore*
delle astronavi nello spazio...
|
|
|
|
|
|
| Re: Errori tipici [messaggio #161653 è una risposta a message #161473] |
dom, 22 gennaio 2012 15:59  |
Tafano
Messaggi: 425
Registrato: luglio 2010 |
Senior Member |
|
|
Il 21/01/2012 18:28, Son ha scritto:
> Tempo fa vidi in tv un documentario in cui si affermava che una pistola con
> qualsiasi silenziatore non è mai *muta* come mostrato nei films. Ammesso che
> sia vero, c'è qualche films che brilla per non aver troppe sciocchezze al
> suo interno tipo questa? A me viene in mente solo 2001 e il *non rumore*
> delle astronavi nello spazio...
Non saprei, mi ricordo solo che il rumore degli spari nei film non è
quasi mai realistico, in realtà ogni arma ha la sua voce e la maggior
parte fa un rumore secco tipo quello delle scacciacani, mentre nei film
di solito usano l'elaborazione di un rumoroso fucile winchester. Se al
pubblico dai troppa realtà non gli sembra più realistico e spesso si
opta per queste tradizionali finzioni che danno "soddisfazione": motori
automobilistici belli rombanti, spari corposi con sibilo, pneumatici che
su qualsiasi fondo fanno delle soddisfacenti sgommate, mai nessuno
chiude a chiave un'automobile manco col telecomando, mai nessuno saluta
prima di attaccare il telefono (e ci sono stato al telefono con gli
stati uniti, mica ti attaccano il telefono in faccia!), armi con un
numero infinito di colpi, cavalli normali che saltano ostacoli (se non
li addestri appositamente col cavolo che i cavalli saltano), cani che
capiscono le parole, capelli schampoo e balsamo nel XIII secolo dopo tre
giorni di battaglia, sanguinamenti che zampillano o non zampillano a
seconda del grado di splatterosità del film, impiegati che corrono per
tutto il film senza quasi avere il fiatone, situazioni al limite nelle
quali nessuno va manco a fare pipì per giorni interi, salti acrobatici
di gente comune che un atleta deve riprovare 30 volte per fare bene,
baci appassionati palesemente a labbra serrate e magari tra il labbro
inferiore e il mento (questo a teatro rende meglio), gente che parla in
auto che si allontanano dall'inquadratura e si sente sempre uguale
(vabbuo', questo ci starebbe pure...), spiegazioni del cavolo proprio a
uso degli spettatori da parte di persone che fanno quelle cose tutti i
giorni ("presto! 10 ciccì di eparina antanica per prevenire il coagulo
copn scappellamento a destra e la conseguente trombosi necrotica della
tarapia tapioca!" eccheccazzo, siete tutti medici, lo dovreste sapere
no?), immersioni di 20 minuti a 200 metri di profondità in apnea e senza
decomprimere...
il cinema è finzione! :)
--
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)
|
|
|
| Re: Errori tipici [messaggio #161654 è una risposta a message #161653] |
dom, 22 gennaio 2012 16:39 |
Trex
Messaggi: 19
Registrato: giugno 2011 |
Junior Member |
|
|
Il 22/01/2012 15:59, Tafano ha scritto:
> Il 21/01/2012 18:28, Son ha scritto:
>> Tempo fa vidi in tv un documentario in cui si affermava che una pistola con
>> qualsiasi silenziatore non è mai *muta* come mostrato nei films. Ammesso che
>> sia vero, c'è qualche films che brilla per non aver troppe sciocchezze al
>> suo interno tipo questa? A me viene in mente solo 2001 e il *non rumore*
>> delle astronavi nello spazio...
>
> Non saprei, mi ricordo solo che il rumore degli spari nei film non è
> quasi mai realistico, in realtà ogni arma ha la sua voce e la maggior
> parte fa un rumore secco tipo quello delle scacciacani, mentre nei film
> di solito usano l'elaborazione di un rumoroso fucile winchester.
Senza voler cercare astronavi o pallottole, è sufficiente "ascoltare" il
rumore di un pugno o di qualsiasi impatto durante una rissa. Non ricordo
più chi l'ha detto, ma per causare il rumore di un pugno come si sente
nei film, l'impatto sarebbe così violento che non rimarrebbe traccia
delle ossa...
--
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Errori tipici [messaggio #163085 è una risposta a message #161473] |
gio, 26 gennaio 2012 09:57 |
Nemo
Messaggi: 225
Registrato: giugno 2008 |
Senior Member |
|
|
On 21 Gen, 18:28, "Son" <po...@posta.com> wrote:
> Tempo fa vidi in tv un documentario in cui si affermava che una pistola con
> qualsiasi silenziatore non è mai *muta* come mostrato nei films.
Questo non è completamente vero.
Una pistola semiautomatica, utilizzata con munizionamento subsonico,
dotata di un silenziatore dimensionalmente adeguato e di un blocco
meccanico dell'otturatore è effettivamente "silenziosa".
Il problema è che nei film i silenziatori sono ridicolmente piccoli e
vengono "silenziate" armi che in realtà si prestano al montaggio di un
"moderatore" di suono (quindi niente "ciuff ciuff").
Assolutamente ridicolo quando "silenziano" i revolver (il gap fra
canna e tamburo rende il silenziatore inutile, salvo nel caso del
revolver russo Nagant, o salvo l'utilizzo di particolarissimi
munizionamenti, mai visti in un film).
>Ammesso che sia vero, c'è qualche films che brilla per non aver troppe sciocchezze al
> suo interno tipo questa?
Rimanendo nel campo delle armi da fuoco e del loro utilizzo: il
problema è che la realtà è mooolto meno "spettacolare" di quello che
pensano/pretendono i registi.... di conseguenza costoro inventano,
contando sul fatto che il pubblico è altamente ignorante in materia.
"N"
|
|
|
|
| Re: Errori tipici [messaggio #163218 è una risposta a message #163216] |
gio, 26 gennaio 2012 17:45 |
bazzyMUTANDE
Messaggi: 540
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Giacomo "Gwilbor" Boschi ha pensato forte :
> Il primo proiettile che colpisce Kennedy (il secondo sparato) neanche si
> nota, il secondo sposta quasi impercettibilmente la testa in avanti, che
> poi ricade all'indietro.
he poi, se il proiettile spostasse il corpo significherebbe che
l'energia non l'ha "sfruttata" per "entrare"....
--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- Mister Vistracà onpetto
|
|
|
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Utenti
F.A.Q.
Registrati
Login
Home
E-mail ad un amico 
