| [RECE]John Carter [messaggio #178686] |
gio, 15 marzo 2012 09:31  |
 Welsh
Messaggi: 18
Registrato: febbraio 2012 |
Junior Member |
|
|
Classicamente, come per ogni film che mi ha fatto cagare pavoni giganti
dal culo, questa recensione partirà prendendo il tutto da molto
lontano, lontanissimo.
I fratelli Vanzina. Una cosa che in pochi prendono in considerazione
dei panettoni dei fratelli vanzina e che, generalmente, utilizzano
vallette o show girl come attrici e, sempre generalmente, queste sono
dirette e recitano bene quanto le loro colleghe professioniste. Tanto
di cappello ai fratelli Vanzina quindi, perché non è cosa facile
dirigere una novellina e standardizzare le sue qualità d’attrice a
quelle delle colleghe con esperienza.
Andrew Stanton non riesce in questo. Proprio non ci arriva a dirigere
in modo sereno e credibile quella gran figa di Lynn Collins: sembra
uscita da una soap argentina anni ottanta del cazzo dove il solito
imprenditore del caffé si innamora della serva di turno, tutto orgoglio
e tette, che non lo vuole ma che a causa del suo amore per in
guerrigliero sudista dei miei coglioni deve bla bla bla.
No cazzo, non si può dirigere così un tal figone.
Inaccettabile il resto. Lacune da tutte le parti: Stanton dirige questa
pellicola come nella speranza che la post produzione sia in grado di
correggere gli enormi problemi di segmentazione della narrazione grazie
ad effetti speciali di tutto rispetto. Ma la post produzione non riesce
in questo: il film rimane maledettamente spezzettato, segmentato, con
cadute nella sceneggiatura tali da far pensare che al film abbiano
rimosso qualche quarto d’ora per far sì che l’imbecille di turno
acquisti la versione integrale in DVD.
Voto: 2 (1 punto per la Lynn che è roba da diventare scemi, 1 punto per
il cane marziano che è l’unico elemento che è riuscito a strapparmi un
cazzo di sorriso).
da:
http://sirmichaelkane.wordpress.com/2012/03/14/il-film-della -settimana-john-carter/
W
--
Inviato da IPad
-------------------------------------
|
|
|
|
|
|
| Re: [RECE]John Carter [messaggio #180441 è una risposta a message #178686] |
mer, 21 marzo 2012 11:54  |
bazzyMUTANDE
Messaggi: 540
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Nel suo scritto precedente, Welsh ha sostenuto :
> Classicamente, come per ogni film che mi ha fatto cagare pavoni giganti dal
> culo, questa recensione partirà prendendo il tutto da molto lontano,
> lontanissimo.
>
> I fratelli Vanzina. Una cosa che in pochi prendono in considerazione dei
> panettoni dei fratelli vanzina e che, generalmente, utilizzano vallette o
> show girl come attrici e, sempre generalmente, queste sono dirette e recitano
> bene quanto le loro colleghe professioniste. Tanto di cappello ai fratelli
> Vanzina quindi, perché non è cosa facile dirigere una novellina e
> standardizzare le sue qualità d’attrice a quelle delle colleghe con
> esperienza.
>
> Andrew Stanton non riesce in questo. Proprio non ci arriva a dirigere in modo
> sereno e credibile quella gran figa di Lynn Collins: sembra uscita da una
> soap argentina anni ottanta del cazzo dove il solito imprenditore del caffé
> si innamora della serva di turno, tutto orgoglio e tette, che non lo vuole ma
> che a causa del suo amore per in guerrigliero sudista dei miei coglioni deve
> bla bla bla.
>
> No cazzo, non si può dirigere così un tal figone.
>
> Inaccettabile il resto. Lacune da tutte le parti: Stanton dirige questa
> pellicola come nella speranza che la post produzione sia in grado di
> correggere gli enormi problemi di segmentazione della narrazione grazie ad
> effetti speciali di tutto rispetto. Ma la post produzione non riesce in
> questo: il film rimane maledettamente spezzettato, segmentato, con cadute
> nella sceneggiatura tali da far pensare che al film abbiano rimosso qualche
> quarto d’ora per far sì che l’imbecille di turno acquisti la versione
> integrale in DVD.
> Voto: 2 (1 punto per la Lynn che è roba da diventare scemi, 1 punto per il
> cane marziano che è l’unico elemento che è riuscito a strapparmi un cazzo di
> sorriso).
>
>
>
>
> da:
> http://sirmichaelkane.wordpress.com/2012/03/14/il-film-della -settimana-john-carter/
>
>
> W
http://goo.gl/0TNFnhttp://goo.gl/0TNFn
--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- Mister Vistracàonpetto
|
|
|
| Re: [RECE]John Carter [messaggio #180931 è una risposta a message #180441] |
ven, 23 marzo 2012 13:58 |
Welsh
Messaggi: 18
Registrato: febbraio 2012 |
Junior Member |
|
|
Scriveva [ b a z ] mercoledì, 2012-03-21:
> Nel suo scritto precedente, Welsh ha sostenuto :
>> Classicamente, come per ogni film che mi ha fatto cagare pavoni giganti dal
>> culo, questa recensione partirà prendendo il tutto da molto lontano,
>> lontanissimo.
>>
>> I fratelli Vanzina. Una cosa che in pochi prendono in considerazione dei
>> panettoni dei fratelli vanzina e che, generalmente, utilizzano vallette o
>> show girl come attrici e, sempre generalmente, queste sono dirette e
>> recitano bene quanto le loro colleghe professioniste. Tanto di cappello ai
>> fratelli Vanzina quindi, perché non è cosa facile dirigere una novellina e
>> standardizzare le sue qualità d’attrice a quelle delle colleghe con
>> esperienza.
>>
>> Andrew Stanton non riesce in questo. Proprio non ci arriva a dirigere in
>> modo sereno e credibile quella gran figa di Lynn Collins: sembra uscita da
>> una soap argentina anni ottanta del cazzo dove il solito imprenditore del
>> caffé si innamora della serva di turno, tutto orgoglio e tette, che non lo
>> vuole ma che a causa del suo amore per in guerrigliero sudista dei miei
>> coglioni deve bla bla bla.
>>
>> No cazzo, non si può dirigere così un tal figone.
>>
>> Inaccettabile il resto. Lacune da tutte le parti: Stanton dirige questa
>> pellicola come nella speranza che la post produzione sia in grado di
>> correggere gli enormi problemi di segmentazione della narrazione grazie ad
>> effetti speciali di tutto rispetto. Ma la post produzione non riesce in
>> questo: il film rimane maledettamente spezzettato, segmentato, con cadute
>> nella sceneggiatura tali da far pensare che al film abbiano rimosso qualche
>> quarto d’ora per far sì che l’imbecille di turno acquisti la versione
>> integrale in DVD.
>> Voto: 2 (1 punto per la Lynn che è roba da diventare scemi, 1 punto per il
>> cane marziano che è l’unico elemento che è riuscito a strapparmi un cazzo
>> di sorriso).
>>
>>
>>
>>
>> da:
>> http://sirmichaelkane.wordpress.com/2012/03/14/il-film-della -settimana-john-carter/
>>
>>
>> W
>
> http://goo.gl/0TNFnhttp://goo.gl/0TNFn
tnx
W
--
Inviato da IPad
-------------------------------------
|
|
|
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Utenti
F.A.Q.
Registrati
Login
Home
E-mail ad un amico 
