| "Sostiene Pereira", di Roberto Faenza (1995) [messaggio #182553] |
gio, 29 marzo 2012 18:12  |
 sunbather
Messaggi: 332
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Un attempato giornalista culturale, nel Portogallo fascista degli anni
Trenta, attraversa un suo personale percorso di formazione (scende
finalmente dal pero, si potrebbe dire, in riferimento al suo cognome).
Pereira impersonifica il rischio che la Cultura, staccata dalla
quotidianità e chiusa nel proprio mondo autoreferente, possa risultare
incapace di leggere il senso delle cose, senso immediatamente percepibile
da parte di chi ha meno sovrastrutture mentali. Forse una delle poche cose
non indecenti prodotte dal Faenza che, tuttavia, è incapace di togliere
linutile riferimento letterario originario e fare del suo film unopera
autonoma.
1995, regia di Roberto Faenza, tratto dal romanzo omonimo di Antonio
Tabucchi (buonanima), con Marcello Mastroianni, Nicoletta Braschi, Daniel
Auteuil.
http://qohelet.blog.tiscali.it/2012/03/27/scendere-dal-pero
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
|
|
|
|
| Re: "Sostiene Pereira", di Roberto Faenza (1995) [messaggio #182599 è una risposta a message #182553] |
ven, 30 marzo 2012 00:08  |
Shapiro used clothes
Messaggi: 2794
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"sunbather" <sunbather@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:jl21ht$do1$1@news.newsland.it...
> Pereira impersonifica il rischio che la Cultura, staccata dalla
> quotidianità e chiusa nel proprio mondo autoreferente, possa risultare
> incapace di leggere il senso delle cose, senso immediatamente percepibile
> da parte di chi ha meno sovrastrutture mentali.
E' un film talmente incolore da non essere neppure brutto, riscattato solo
dalla presenza di Marcello Mastroianni che è (era) un grande attore ma,
insomma, i miracoli non li può (poteva) fare. La Braschi è semplicemente
insopportabile, mi ha fatto pensare alla Weil ritratta da Bataille.
Le tesi culturologiche le lascerei proprio stare. E' Pereira ad essere così,
senile; la kultura (nota la minuscola) non c'entra.
dR
|
|
|
|
| Re: "Sostiene Pereira", di Roberto Faenza (1995) [messaggio #182704 è una risposta a message #182596] |
ven, 30 marzo 2012 11:46 |
sunbather
Messaggi: 332
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
a1@mailinator.com ha scritto:
> Inutile? Forse non ho capito cosa vuoi dire.
Intendevo dire che è inutile il riferimento, non il libro, ci mancherebbe.
L'espressione "sostiene Pereira" è funzionale in quanto
tormentone-stratagemma letterario per impostare tutto il libro. Il voler
conservare sia il titolo, sia la voce fuori campo che legge qua e là brani
del libro (francamente poco salienti) è un segno di inutile civetteria, o
di aggancio esplicito al libro di successo per cavalcarne l'onda. Lo
specifico filmico (Shapiro starà rizzando i capelli per questa
espressione) è altra cosa da quello letterario-narrativo. La voce fuori
campo è un residuo letterario che andava tralasciato o trasformato in
linguaggio cinematografico, a meno di non volerne fare il soggetto
principale del film, ma avrebbe dovuto acquire ben altra importanza, sia
come presenza che come contenuti. Secondo me, ovviamente.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
|
|
|
|
| Re: "Sostiene Pereira", di Roberto Faenza (1995) [messaggio #182727 è una risposta a message #182704] |
ven, 30 marzo 2012 12:17 |
Shapiro used clothes
Messaggi: 2794
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"sunbather" <sunbather@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:jl3v8o$j08$1@news.newsland.it...
>Lo
> specifico filmico (Shapiro starà rizzando i capelli per questa
> espressione) è altra cosa da quello letterario-narrativo. La voce fuori
> campo è un residuo letterario che andava tralasciato o trasformato in
> linguaggio cinematografico, a meno di non volerne fare il soggetto
> principale del film, ma avrebbe dovuto acquire ben altra importanza, sia
> come presenza che come contenuti. Secondo me, ovviamente.
No, non si rizza nulla. Tutto condivisibile, in questo caso.
La voce over può anche essere una trappola, quando non serve veramente.
Non è questione di farne il soggetto principale; piuttosto, di integrarla a
dovere (ad esempio, uno fra i tanti: i film di Truffaut tratti da romanzi di
Roché).
dR
|
|
|
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Utenti
F.A.Q.
Registrati
Login
Home
E-mail ad un amico 
