Loading
Home » Musica » Metal » Anni 1980-82
Anni 1980-82 [messaggio #24871] |
ven, 06 maggio 2011 11:50 |
feanorgonzo Messaggi: 153 Registrato: dicembre 2010 |
Senior Member |
|
|
I tre migliori album di NWOBHM eccettuati Iron Maiden, Saxon, Def Leppard.
1) Demon - The Unexpected guest
2) Angel Witch
3) Diamond head - Borrowed time
Celebrimbor
--
"We have assumed control"
Neil Peart 1976
Celebrimbor #145
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
|
|
| | | | |
Re: Anni 1980-82 [messaggio #24893 è una risposta a message #24890] |
sab, 07 maggio 2011 18:28 |
The Sentinel Messaggi: 1574 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Nik" <niksapTOGLIMI@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:4dc472a7.10500859@news.fastwebnet.it...
> Sostituirei ad uno qualsiasi dei 3 Motorhead - Ace of Spades.
> I Def Leppard non sono inglesi
Ah no? E di dove, scusa?
ROTFL...anche se capisco il tuo errore/impressione basata sul semplice
ascolto dei dischi magari, soprattutto escludendo i primi 2 e meno famosi in
generale a livello mondiale ma gli unici, soprattutto il primo, definibili
heavy metal e di tipo inglese, o almeno abbastanza inglese (che non vuol
dire ovviamente che fossero paragonabili all'approccio di Maiden o altri,
avevano il loro gia' li', spesso gia' con qualche tentazione commerciale ma
appena accennata)...
> (e non sono nemmeno metal imho, con
> quei loro coretti da fighette....)
non sono tanto i cori che da soli non li fanno essere metal, sono (tolti
appunto giusto i primi 2 album), e' proprio la musica nel complesso, il tipo
di produzioni ultralevigate etc. che li identifica chiaramente in hard rock
molto laccato appunto e "americano" come approccio, e successivamente
addirittura nemmeno piu' definibili "hard" in alcun modo ma rock o
addirittura rock-pop in certi dischi.
Pero' negli anni '80 e anche fino ai primissimi '90 ricordo o ho letto che
erano cmq parte dell'immaginario e spesso davvero apprezzati ancora anche da
metallari tout court, perche' cmq i dischi fin li' fatti, anche i piu'
commerciali, erano considerati belli, mentre dopo sono proprio scaduti in
tutto, al di la' del genere o pesantezza o meno.
Invece sono i Motorhead che tu citi che non fanno parte formalmente della
NWOBHM a cui si riferiva Celeblabla (anche se nell'oggetto mette solo uno
spazio temporale in effetti, ma nel post era evidente, avendolo scritto, che
si riferiva anche a band di quel movimento e non a tutte purche' avessero
fatto uscire dischi anche in quegli anni), essendo attivi da prima del
'79-'80, anni in cui appunto si considera di solito l'esplosione del
movimento con una marea di debutti.
Per farne parte insomma, una band non solo deve essere ovviamente inglese ma
anche aver debuttato (se poi ne ha fatti anche altri nei mesi o anni
immediatamente successivi o meno, cioe' se ne puo' contare piu' di uno di
album usciti nel periodo classico del movimento o invece solo quello perche'
poi si sciolse, questo e' indifferente, ne basta anche uno, anzi anche un
singolo ufficiale o demo al limite) tra il '79 e massimo l'82, anche se c'e'
chi tende a considerare anchi i debutti dell'83 e alcuni addirittura dell'84
ma questo pare esagerato e fuori luogo alla maggioranza dei critici e
appassionati.
Quindi chi aveva gia' pubblicato dischi prima del '79 non e' considerabile
ovviamente una band della NWOBHM solo perche' ne ha pubblicati uno o piu'
anche nel periodo della stessa.
Quindi Motorhead (a ben vedere per loro c'e' anche un altro motivo: non sono
metal in realta', mai stati, fanno hard rock, il loro particolare hard rock
estremo -anzi, rock'n'roll estremo ancora meglio- ma sempre hard rock, non
heavy metal, che ha strutture, tipo di riff, cantati etc. nettamente diversi
in media) e Judas Priest per dirne 2 famosissimi, non vanno considerati
tali.
--
*****
# bomba 2010-12-01 15:35
Falso, è stata avanzata una richiesta al newsgroup, per un tipo di
moderazione che prevede il divieto assoluto di postare a the sentinel, che
sarà messo ina una blacklist, mentre tutti gli altri sarebbero in white
list. Non vedo l'ora che venga approvato, ciao.
*****
www.nobody.it (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
| | | | | | | | | | |
Re: Anni 1980-82 [messaggio #24917 è una risposta a message #24913] |
lun, 09 maggio 2011 19:58 |
The Sentinel Messaggi: 1574 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Niccolo' Carli" <carlister@VIVIBHONOJHHBGUBVUIIUHOUHOUHOUHOgmail.com> ha
scritto nel messaggio news:4dc80b4d$0$18238$4fafbaef@reader2.news.tin.it...
> Mi sa che all'epoca fu la stampa a definirli cosi'.
Puo' avere un senso ascoltando il loro stile e approccio, ma ovviamente
l'etichetta, che l'abbia data la stampa o loro stessi, era solo per provare
a distinguersi dal mucchio, tattica che e' sempre esistita e esiste anche
oggi, ma chiaramente erano heavy metal, col loro stile abbastanza personale
ma cosa che valeva per qualsiasi grande gruppo con personalita' al tempo.
--
*****
# bomba 2010-12-01 15:35
Falso, è stata avanzata una richiesta al newsgroup, per un tipo di
moderazione che prevede il divieto assoluto di postare a the sentinel, che
sarà messo ina una blacklist, mentre tutti gli altri sarebbero in white
list. Non vedo l'ora che venga approvato, ciao.
*****
www.nobody.it (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
| | | |
Re: Anni 1980-82 [messaggio #24921 è una risposta a message #24920] |
lun, 09 maggio 2011 23:00 |
The Sentinel Messaggi: 1574 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
""Celebrimbor©"" <feanorgonzo@vali.nor> ha scritto nel messaggio
news:iq9ct7$rdt$1@news.newsland.it...
> Beh, inorridisco a vedere i raven sul podio...ma già 2 su 3 è buono;-)
Sul "tuo" personale podio, prima di tutto.
E aggiungo che preferisco anch'io i Raven -qualsiasi dei primi 3 dischi
almeno- ai DH (e forse anche agli AW...non mi pronuncio sui Demon che non
conosco benissimo o cmq ora non ricordo), alla grande anche.
--
*****
# bomba 2010-12-01 15:35
Falso, è stata avanzata una richiesta al newsgroup, per un tipo di
moderazione che prevede il divieto assoluto di postare a the sentinel, che
sarà messo ina una blacklist, mentre tutti gli altri sarebbero in white
list. Non vedo l'ora che venga approvato, ciao.
*****
www.nobody.it (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
| | |
Re: Anni 1980-82 [messaggio #24935 è una risposta a message #24933] |
mar, 10 maggio 2011 23:31 |
The Sentinel Messaggi: 1574 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Nik" <niksapTOGLIMI@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:4dc99c4e.2205531@news.fastwebnet.it...
> Per punizione andrò ad ascoltarmi i primi due dischi "metal".
Il primo e' heavy metal in toto ripeto, non "con virgolette", e in parte
anche il secondo...
> Però i Motorhead secondo me SONO NWOBHM, anche se hanno uno stile
> diverso dagli altri.
non e' una questione soggettiva e non dipende dallo stile (c'e' una varieta'
notevole nella NWOBHM, che non e' infatti un "genere" ma un movimento), non
lo sono per il motivo temporale che ho detto gia' nell'altro post, ma li
leggi o no?
--
*****
# bomba 2010-12-01 15:35
Falso, è stata avanzata una richiesta al newsgroup, per un tipo di
moderazione che prevede il divieto assoluto di postare a the sentinel, che
sarà messo ina una blacklist, mentre tutti gli altri sarebbero in white
list. Non vedo l'ora che venga approvato, ciao.
*****
www.nobody.it (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
| |
Re: Anni 1980-82 [messaggio #24943 è una risposta a message #24933] |
mer, 11 maggio 2011 12:06 |
Magazzino Messaggi: 568 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Nik" <niksapTOGLIMI@tiscali.it> ha scritto
> OK OK HO DETTO LA CAZZATA DEL SECOLO sui DL,
hai detto una cazzata, ma non del secolo, tranquillo :)
> ero convinto che fossero di Los Angeles o giù di lì. Non mi sono mai
> piaciuti per cui non mi
> sono documentato a fondo, chiedo scusa a questo conclave di superesperti.
Sei il benvenuto qui, ma non per fare il figo... Questo è il primo NG sul
Metal della storia italiana, scriviamo di hard n' heavy da 13 anni e alcuni
dei presenti sono giornalisti con anni d'esperienza sulle varie riviste del
settore, libri pubblicati, ecc.
> Per punizione andrò ad ascoltarmi i primi due dischi "metal".
Non è una punizione, ma una goduria. Sono molto belli.
> Però i Motorhead secondo me SONO NWOBHM, anche se hanno uno stile
> diverso dagli altri.
Secondo te possono anche esserlo, ma non lo sono in quanto antecedenti, come
i Judas, metal per eccellenza, ma non inseribili all'interno della nwobhm.
La nwobhm è un MOVIMENTO di tanti gruppi con tanti stili diversi e non un
genere definito di hm classico). Se vuoi approfondire, c'è un bel libro
scritto proprio, tra gli altri, da una persona che ti ha risposto qui
(Purrone).
http://www.tsunamiedizioni.com/index.php?page=shop.product_d etails&flypage=flypage.tpl&product_id=37&categor y_id=4&option=com_virtuemart&Itemid=71&vmcchk=1& amp;Itemid=71
Hail
Lupo
|
|
|
Re: Anni 1980-82 [messaggio #25009 è una risposta a message #24943] |
ven, 13 maggio 2011 22:43 |
niksapTOGLIMI Messaggi: 13 Registrato: marzo 2011 |
Junior Member |
|
|
Lungi da me l'intenzione di fare il figo ... assolutamente ! Anzi per
dimostrarlo ti dirò che sono andato a ripescare il vecchio The
Guitarist Book of HM e vi dà ragione, dicendo che Judas, Motorhead e
Whitesnake sono stati "tecnicamente" predecessori del NWOBHM (78-82).
La mia risposta al thread è stata affettiva, avendo vissuto il periodo
in pieno, in cui anche i Mothoread vennero in Italia
contemporaneamente a Iron, Saxon, ecc.
ciao
:-)
Nik
On Wed, 11 May 2011 12:06:50 +0200, "Magazzino"
<mag-S-P-A-M-M-@alba-M-M-A-P-S-barolo-fp.it> wrote:
>"Nik" <niksapTOGLIMI@tiscali.it> ha scritto
>
>> OK OK HO DETTO LA CAZZATA DEL SECOLO sui DL,
>
>hai detto una cazzata, ma non del secolo, tranquillo :)
>
>> ero convinto che fossero di Los Angeles o giù di lì. Non mi sono mai
>> piaciuti per cui non mi
>> sono documentato a fondo, chiedo scusa a questo conclave di superesperti.
>
>Sei il benvenuto qui, ma non per fare il figo... Questo è il primo NG sul
>Metal della storia italiana, scriviamo di hard n' heavy da 13 anni e alcuni
>dei presenti sono giornalisti con anni d'esperienza sulle varie riviste del
>settore, libri pubblicati, ecc.
>
>> Per punizione andrò ad ascoltarmi i primi due dischi "metal".
>
>Non è una punizione, ma una goduria. Sono molto belli.
>
>> Però i Motorhead secondo me SONO NWOBHM, anche se hanno uno stile
>> diverso dagli altri.
>
>Secondo te possono anche esserlo, ma non lo sono in quanto antecedenti, come
>i Judas, metal per eccellenza, ma non inseribili all'interno della nwobhm.
>La nwobhm è un MOVIMENTO di tanti gruppi con tanti stili diversi e non un
>genere definito di hm classico). Se vuoi approfondire, c'è un bel libro
>scritto proprio, tra gli altri, da una persona che ti ha risposto qui
>(Purrone).
> http://www.tsunamiedizioni.com/index.php?page=shop.product_d etails&flypage=flypage.tpl&product_id=37&categor y_id=4&option=com_virtuemart&Itemid=71&vmcchk=1& amp;Itemid=71
>
>Hail
>Lupo
>
>
|
|
|
Re: Anni 1980-82 [messaggio #25010 è una risposta a message #25009] |
ven, 13 maggio 2011 22:51 |
The Sentinel Messaggi: 1574 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Nik" <niksapTOGLIMI@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:4dcd934f.1187359@news.fastwebnet.it...
> Lungi da me l'intenzione di fare il figo ... assolutamente ! Anzi per
> dimostrarlo ti dirò che sono andato a ripescare il vecchio The
> Guitarist Book of HM e vi dà ragione, dicendo che Judas, Motorhead e
> Whitesnake sono stati "tecnicamente" predecessori del NWOBHM (78-82).
E gli ultimi, ancor piu' dei Motorhead per approccio e tutto sarebbero fuori
a prescindere dalle date, visto che facevano rock/hard/blues e non heavy
metal...deve essere verificata ogni voce presente in quella sigla, non solo
una o 2...
--
*****
# bomba 2010-12-01 15:35
Falso, è stata avanzata una richiesta al newsgroup, per un tipo di
moderazione che prevede il divieto assoluto di postare a the sentinel, che
sarà messo ina una blacklist, mentre tutti gli altri sarebbero in white
list. Non vedo l'ora che venga approvato, ciao.
*****
www.nobody.it (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
|
Re: Anni 1980-82 [messaggio #25026 è una risposta a message #25009] |
lun, 16 maggio 2011 09:55 |
Magazzino Messaggi: 568 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Nik" <niksapTOGLIMI@tiscali.it> ha scritto
> Lungi da me l'intenzione di fare il figo ... assolutamente !
ok, te l'ho detto perchè capita a volte che arrivino dei ragazzini
spocchiosi che credono d'essere su di un forum...
In questa comunità ci si conosce in parecchi di persona da oltre 10 anni e
parecchia gente ha una notevole esperienza, campo per campo.
> La mia risposta al thread è stata affettiva, avendo vissuto il periodo
> in pieno, in cui anche i Mothoread vennero in Italia
> contemporaneamente a Iron, Saxon, ecc.
apperò! :) non sei proprio di primo pelo, quindi!
Se hai voglia, qui è usanza presentarsi in modo da farsi conoscere :)
Beh, se hai aneddoti di prima mano dell'epoca da raccontare, siamo
sicuramente ansiosi d'ascoltare.
ciau
Hail
Lupo
|
|
|
Re: Anni 1980-82 [messaggio #25055 è una risposta a message #25026] |
mar, 17 maggio 2011 01:13 |
niksapTOGLIMI Messaggi: 13 Registrato: marzo 2011 |
Junior Member |
|
|
Ma daì ! pensavo che questo forum fosse frequentato da sbarbati...
I quegli anni frequentavo il liceo, cazzeggiavo e andavo ai concerti.
Gli Iron a supporto dei Kiss al Vigorelli mi shoccarono completamente
e da allora fu forever Metal (e chitarra) ! Più che aneddoti potrei
scannerizzare delle foto originali fatte da me con qualità a volte
discutibile (ma al tempo non c'erano le digitali ...) di Iron
nonricordodove circa '80, Saxon al Palalido di MI nell'81, BOC + Tokyo
Blade '86 al Rolling Stone. Se interessano li posto da qualke parte.
Gruppo preferito: Black Sabbath di cui ho parecchia roba (bootlegs,
video, ecc.).
ciao
Nik
On Mon, 16 May 2011 09:55:10 +0200, "Magazzino"
<mag-S-P-A-M-M-@alba-M-M-A-P-S-barolo-fp.it> wrote:
>"Nik" <niksapTOGLIMI@tiscali.it> ha scritto
>
>> Lungi da me l'intenzione di fare il figo ... assolutamente !
>
>ok, te l'ho detto perchè capita a volte che arrivino dei ragazzini
>spocchiosi che credono d'essere su di un forum...
>In questa comunità ci si conosce in parecchi di persona da oltre 10 anni e
>parecchia gente ha una notevole esperienza, campo per campo.
>
>> La mia risposta al thread è stata affettiva, avendo vissuto il periodo
>> in pieno, in cui anche i Mothoread vennero in Italia
>> contemporaneamente a Iron, Saxon, ecc.
>
>apperò! :) non sei proprio di primo pelo, quindi!
>Se hai voglia, qui è usanza presentarsi in modo da farsi conoscere :)
>Beh, se hai aneddoti di prima mano dell'epoca da raccontare, siamo
>sicuramente ansiosi d'ascoltare.
>ciau
>
>Hail
>Lupo
>
>
|
|
|
Re: Anni 1980-82 [messaggio #25056 è una risposta a message #25055] |
mar, 17 maggio 2011 01:23 |
The Sentinel Messaggi: 1574 Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
"Nik" <niksapTOGLIMI@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:4dd1aa2f.15683640@news.fastwebnet.it...
> Ma daì ! pensavo che questo forum fosse frequentato da sbarbati...
>
> I quegli anni frequentavo il liceo, cazzeggiavo e andavo ai concerti.
> Gli Iron a supporto dei Kiss al Vigorelli mi shoccarono completamente
> e da allora fu forever Metal (e
Quota decentemente dai, non e' difficile.
Cmq incredibile ancor di piu' allora, che in tutti questi decenni nemmeno
per sbaglio tramite qualche tuo amico rocker/metallaro o leggendo riviste
etc. tu abbia mai saputo che i Def Leppard sono inglesissimi...mah...
--
*****
# bomba 2010-12-01 15:35
Falso, è stata avanzata una richiesta al newsgroup, per un tipo di
moderazione che prevede il divieto assoluto di postare a the sentinel, che
sarà messo ina una blacklist, mentre tutti gli altri sarebbero in white
list. Non vedo l'ora che venga approvato, ciao.
*****
www.nobody.it (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
http://tinyurl.com/yg6favr (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
|
|
| |
Vai al forum:
Ora corrente: mer mag 08 06:00:13 CEST 2024
Tempo totale richiesto per generare la pagina: 0.01678 secondi
|