| Re: Sunhine di danny Boyle [messaggio #32006 è una risposta a message #31986] |
mer, 08 giugno 2011 22:14   |
 Joe Silver
Messaggi: 117
Registrato: gennaio 2011 |
Senior Member |
|
|
Il 08/06/2011 10:27, Giacomo "Gwilbor" Boschi ha scritto:
> In data Tue, 7 Jun 2011 13:52:21 -0700 (PDT), popinga ha scritto:
>
>> On 7 Giu, 21:45, "Giacomo \"Gwilbor\" Boschi"<gwil...@email.it>
>> wrote:
>>
>> Scusa ma, nel merito della decisione, i dialoghi riportati da Joe sono
>> abbastaza eloquenti.
>>
>> --------------
>> -I need a decision.
>> -It's not a decision, it's a guess.
>> It's like flipping a coin and asking me
>> to decide whether it'll be heads or tails.
>> -And?.
>> -Heads.
>> (...)
>> Two last hopes are better than one.
>> [ROTFL aggiungo io]
>
> ROTFLa pure, il fatto è che quella della moneta è una battuta, l'ultima
> frase di capa smentisce quello che ha detto prima.
>
>> Inoltre poco prima uno membro della ciurma, sulla base del principio
>> di precauzione, si era dichiarato fortemente contrario a cambiare i
>> piani della missione: pensa quanto sara' stato contento di rimetterci
>> le penne (e fortuna che il fisico non gli ha raccontato nulla
>> sull'argomento Maxibon)!
>
> Col senno di poi... come finisce il proverbio?
>
>
>> Ah, poi spiegami questa altra cosa: lo psicologo prima si bulla con la
>> ciurma di guardare il sole con filtro solare basso, ma poi lo vediamo
>> che, mentre lo fa, si mette gli occhiali da sole (e questo e mica lo
>> racconta agli altri!)! Cioe': cosa lo abbassi a fare il filtro, se poi
>> ti metti gli occhiali da sole??? Allora dillo che ti vuoi fare le
>> lampade!
> LOL
> Si potrebbe dire così: perché non vuole solo guardarlo, ma sentirlo.
Comunque Searle, lo psicologo, è un furbastro e anziché tentare di
manipolare l'equipaggio per ottenere un voto a maggioranza, capisce che
la cosa migliore è rimettere la decisione nelle mani di una sola
persona. Quella della "most informed decision" è una scusa.
E' chiaro che lui vuole vuole andare a vedere che è successo a Icarus
I (come buona parte della ciurma, del resto, ed è umanamente
comprensibile). Il tizio che dice che no, bombardare il Sole è l'unico
obbiettivo della loro missione, è di primaria importanza e tutto il
resto passa in secondo piano, vite umane comprese... ha indubbiamente
ragione e gli altri lo sanno.
Però non sarebbero riusciti, probabilmente, a trovare un motivo
razionale per mettere a rischio la missione e soddisfare la loro
curiosità. La decisione "scientifica" invece da' loro modo di sgravarsi
di questa responsabilità, quella di contravvenire a un ordine tassativo:
la missione prima di tutto il resto.
In ogni caso di questo film la cosa più interessante è l'aspetto visivo,
IMHO, più che le tematiche.
--
Vado a risolvere il teorema del grande Fermat. Mi ci vorranno dagli
8 ai 17 minuti
Joe
|
|
|
| Re: [RECE] Hereafter [messaggio #152683 è una risposta a message #31586] |
mer, 28 dicembre 2011 00:49 |
sapo68
Messaggi: 613
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
susanna <sus4@eliminami.libero.anchequesto.it> wrote:
> La storia e' tutto. La storia e' il re (Clint Eastwood)
Cara Susy, arrivo dopo sette mesi su questo filmone e concordo con tutto
quanto.
Devo lasciarlo sedimentare un po prima di parlarne.
--
Giocare col mondo, facendolo a pezzi...
Bambini che il sole, ha ridotto gia'... vecchi.
|
|
|
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Utenti
F.A.Q.
Registrati
Login
Home
E-mail ad un amico 
