| Ubuntu e openSUSE : installazione con lvm/luks [messaggio #40558] |
mer, 20 luglio 2011 19:37 |
 Tigers
Messaggi: 45
Registrato: agosto 2008 |
Member |
|
|
Volendo passare a un encrypted lvm, come scrivevo tempo fa, ho fatto
alcune prove con lvm e luks.
Finora ho usato Ubuntu, e tutto sommato mi era comodo (un po' per
pigrizia, lo ammetto... )
Bene, per lvm e luks serve l'installer alternate:
Nonostante abbia googlato molto, non sono riuscito a risolvere il
problema dell'allineamento (ho un ssd): in sintesi, sia la partizione
fisica che l'lvm che il volume luks devono essere "allineati" a multipli
di 1 MiB (dipende dall'ssd, ma lo standard "de facto" per sicurezza è 1 MiB)
L'installer grafico tradizionale allinea le sole partizioni, ma di lvm
non vuole neanche saperne...
Altro problema: se con suddetto installer alternate REINSTALLO su un
encrypted lvm pre-esistente, sono richiesti dei workaround per farglielo
vedere...
Provo openSUSE (premetto che trattandosi di qualche prova non posso
esprimere un giudizio complessivo)...
Devo dire che l'installer è nettamente più rifinito, e mi consente di
creare "tutto quello che voglio"
Se reinstallo, vede la struttura pre-esistente e semplicemente mi chiede
la password di luks.
Tutto il resto sembra ok, l'unico bug che ho trovato è l'allineamento
dell'lvm, risolto però nella 12.1 beta che ho provato.
Mi sembra comunque strano che il debian-installer di ubuntu alternate
abbia i problemi di cui sopra, dato che praticamente vuol dire che:
- nessun disco ssd o advanced format sarà correttamente allineato....
- reinstallare su un sistema già configurato richieda "smanettamento
supplementare"
-------------------------
- Mi è sfuggito qualcosa, oppure semplicemente openSUSE ha un installer
più "organizzato" ?
- Oppure ci sono vantaggi di ecryptfs per cui Ubuntu preferisce lasciare
lvm e luks a un impiego più, diciamo, settoriale?
|
|
|
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Utenti
F.A.Q.
Registrati
Login
Home
E-mail ad un amico 
