| Partizionamento hd e swap [messaggio #40892] |
lun, 01 agosto 2011 15:30  |
 GbMax78
Messaggi: 1475
Registrato: dicembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Salve,
vorrei alcuni chiarimenti sul partizionamento dell'hd nello specifico
per quanto riguarda lo swap; in genere dedico a quest'area gli stessi mb
della ram per esempio avendone 256 ne ritaglio per lo swap 256 che poi
risultano 248...
Secondo voi vale la regola 1 a 1 oppure sarebbe meglio 1 a 1,5 ?
Saluti !
GbMax78
|
|
|
|
|
|
| Re: Partizionamento hd e swap [messaggio #40906 è una risposta a message #40903] |
lun, 01 agosto 2011 20:33  |
Alessandro Selli
Messaggi: 242
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Mario l'amico del gatto ha scritto:
> Il 01/08/2011, GbMax78 ha detto :
>> Salve,
>>
>> vorrei alcuni chiarimenti sul partizionamento dell'hd nello specifico
>> per quanto riguarda lo swap;
> io oramai non lo metto +, in situazioni soho dove hai 1GB nno swappi
> mai, se hai 2 devi proprio impegnarti, con 4 ti ci metti d'impegno e non
> ci riesci
Valutazioni soggettive. So di sistemi con 16GiB di RAM, usati per
editoria di filmati, che swappano. E se pensi che quelli non fanno
testo perché sono usi professionali, ti obietto che:
1) non c'è niente di male nell'usare un sistema GNU/Linux per usi
professionali, come molti utenti di ICOLI fanno;
2) c'è chi fa uso di sistemi professionali per i propri progetti
personali non professionali, almeno nel senso che non sono remunerati
monetariamente da terzi.
Ciao,
--
Alessandro Selli http://alessandro.route-add.net
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.
|
|
|
|
|
|
| Re: Partizionamento hd e swap [messaggio #40938 è una risposta a message #40926] |
mar, 02 agosto 2011 14:23 |
Alessandro Selli
Messaggi: 242
Registrato: novembre 2010 |
Senior Member |
|
|
Lem Novantotto ha scritto:
> Alessandro Selli ha scritto:
>
>> Perché ci si rimette in termini di prestazioni
>
> No, come ho appena scritto.
Nell'accesso ai blocchi dati si, ma nel posizionamento ottimale dei
blocchi sul disco no (http://en.wikipedia.org/wiki/Paging#Linux).
Leggo inoltre che sulle prestazioni del file di swap ha un peso non
trascurabile l'attivazione degli sparse files
( http://serverfault.com/questions/25653/swap-partition-vs-fil e-for-performance),
caratteristica oggi usata di default dai filesystem Linux che in certe
circostanze potrebbe aumentare la frammentarietà del file di swap.
Ho dimenticato di scrivere che è più facile rendere un file di swap
inservibile che una partizione di swap.
>> oltre che ad implementare un
>> meccanismo di memoria virtuale (è usata ad esempio dal procedimento di
>> ibernazione).
>
> Anche il file di swap può essere usato per l'ibernazione, come ho appena
> scritto.
>
> Ma mi prendi in giro?
No, ho confuso il suspend to disk con il suspend to RAM, e l'ho quindi
creduto una cosa diversa dall'ibernazione.
Ciao,
--
Alessandro Selli, http://alessandro.route-add.net
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.
Chiave PGP/GPG: EC885A8B
|
|
|
My forum, my way! Il forum dei newsgroup
Utenti
F.A.Q.
Registrati
Login
Home
E-mail ad un amico 
