My forum, my way! Il forum dei newsgroup: Film

lun, 03 ottobre 2011 11:03

Roberto
Messaggi: 892
Registrato: maggio 2009

Senior Member

Gli incassi dei film in 3D (o delle versioni 3D di film distribuiti
anche in 2D) sono vistosamenti in calo, per diversi motivi (brutti
film, prezzo maggiorato, limiti intrinseci della tecnologia,
sostanziale superfluità della terza dimensione nell'esperienza
filmica...). Certo, la riproposizione in 3D del "Re Leone", in America,
è andata molto forte, ma dubito che qualcuno possa davvero credere che
la ridistribuzione del "Re Leone" non avrebbe fatto il botto *anche
senza* 3D. A parte casi sporadici, se guardiamo l'incasso di un
qualsiasi blockbuster distribuito sia in 3D sia in versione
tradizionale, il trend è evidente: la gente sceglie sempre più spesso
di vedere i film in versione tradizionale, con buona pace dei Cameron,
dei Bay e dei tantissimi e costosissimi titoli 3D in arrivo
(capolavoroni come il nuovo "Spiderman", il nuovo "Men in black"...).

A gettare benzina sul fuoco, ecco la patetica diatriba fra la Sony e
gli esercenti USA. Tema del contendere: il costo degli occhialini e chi
deve sopportarlo. Finora sono state le major ad accollarselo (circa
5-10 milioni di dollari a film, per il mercato nordamericano). Il
sovrapprezzo sul biglietto, come tutti sanno, NON C'ENTRA UN CAZZO con
il costo degli occhialini, ma è dovuto al costo dell'attrezzatura,
attrezzatura che gli esercenti fanno pagare agli spettatori.

Ecco la notizia:

http://www.fantascienza.com/magazine/notizie/15643/morte-del -3d-sony-e-la-nuova-indiziata/

Qualche considerazione a caldo.

Che pezzenti, farsi la guerra per gli occhialini! Ne ho tre paia a
casa, e questi si fanno la guerra per gli occhialini. Dato che in molti
casi gli occhialini NON devono essere restituiti, sarebbe OVVIO
aspettarsi che lo spettatore, le volte successive, se li porti da casa,
o cmq gli si dia la possibilità di COMPRARLI (doverosa soluzione
ecologista, peraltro). Invece no, una soluzione così semplice sembra
irraggiungibile, e questi ancora si fanno la guerra per gli occhialini.

Che dire? Se la Sony non vuole pagare, non resta che - ROTFL - far
gravare i relativi costi sugli spettatori, applicando un altro piccolo
sovrapprezzo al prezzo del biglietto, già inaccettabile. Insomma,
uccidiamolo 'sto 3D, avrà pensato qualche capoccia.

Ma la cosa che fa più scompisciare sono i pianti dei gestori, che hanno
speso un sacco di soldi per le attrezzature di proiezione e adesso
rischiano di doversi accollare anche il costo degli occhialini, facendo
definivamente scappare gli spettatori, se dovessero ulteriormente
ritoccare il prezzo del biglietto.

D'altro canto aumentare il prezzo del biglietto per i film in 3D era un
suicidio riconoscibile come tale fin dall'inizio. E' come se un negozio
aumentasse i prezzi dei suoi prodotti da un giorno all'altro perché
ieri, per dire, ha rinnovato le vetrine, con nuove luci e nuovi
scaffali e una mano di vernice. Oh, non dubito che questo succeda
quotidianamente, ma è una pratica indifendibile. Se hai migliorato le
vetrine, o se hai messo il proiettore 3D, l'hai fatto per aumentare gli
introiti, e ti devi ripagare con la conseguente maggiore affluenza.
Altrimenti fai SPECULAZIONE, e la speculazione rende solo nel breve
periodo.

Io ho una mia teoria sul 3D. Il 3D non serve agli spettatori, non è
stato fatto per il loro piacere, nè per durare. Il 3D è lo strumento
che le major hanno inventato per garantirsi il necessario ricambio
tecnologico a livello di sistemi di proiezione da parte dei gestori,
che MAI avrebbero accettato di sostituire i propri impianti
tradizionali con i nuovi proiettori digitali se non ci fosse stata
l'allettante promessa del 3D e dei maggiori introiti che questa novità
sembrava garantire. La natura completamente digitale dell'intera
filiera cinematografica, oggi, proiezione compresa, con definitivo
abbandono della pellicola, è una priorità assoluta delle major, dei
produttori e dei registi. Ai gestori (e agli spettatori) frega
sostanzialmente un cazzo, e il loro punto di vista è pure
comprensibile. Ecco quindi l'inganno del 3D. Il 3D sarà finito, ma a
quel punto tutte le sale avranno i proiettori digitali.

Detto e fatto.

Segnala il messaggio al moderatore

Invia un messaggi privato a questo utente